【大澳门威尼斯人赌场官网3月13日报导】（中央社记者陈舜协台北十三日电）台南地检署昨天侦结首长特别费案，认定特别费具首长实质补贴性质，与台北地检署见解不同，引发讨论。行政院长苏贞昌今天在立法院答复中国国民党籍立委王昱婷质询表示，他没看到检方起诉相关内容、卷证，因此无从解析，但尊重司法机关对个案的认定，盼各界也尊重司法。

台南地检署昨天侦查台南市长许添财与前台南市副市长许阳明两件特别费案。许添财被检察官处分不起诉，不起诉处分书中，提到特别费有“实质补贴”性质，与台北地检署起诉前台北市长马英九的理由不同，外界认为检方侦办有“南宽北严”迥异见解。

苏揆上午到立法院施政质询，王昱婷（台南市）指检方对特别费案有南北检方见解不一致，法律有所谓“等则等之”原则，即同一类型案件，应以同一标准处理，但南北检方见解不一致，易让人有政治力干预司法联想，询问苏揆看法。

苏揆答复表示，法律条文都是一样，但个案有不同情况，必须依据事实判断，这也就是为什么法院要有三级三审制，站在行政机关立场，他尊重各级司法机关对个案认定。他还说，各界对检方起诉、不起诉首长，各有解读、研析、立场，不过，都盼能尊重司法。

法务部长施茂林补充表示，法务部尊重检察官依个案调查结果得到确信见解后做出处理，若真有个案的内容相近，却因不同检察官而有不同见解，法务部会请检察首长做一致性处理，避免争议。

王昱婷进一步询问苏揆，是否认同相同事务应以相同原则处理，不因性别、身份、党派而有不同？苏揆答复“对”，强调“法律之前，人人平等”。