【大澳门威尼斯人赌场官网2月26日报导】（中央社记者郭美瑜台北二十六日电）今年是二二八事件六十周年，玄奘大学历史学系专任讲座教授赖泽涵今天在一场研讨会中指出，历史不是法律，可探究责任归属，但无法定罪、找出元凶，他认为各界研究二二八事件应回归历史，不应有政治立场及意识型态介入。

台北市文化局与台北二二八纪念馆委由中央研究院举办“纪念二二八事件六十周年”学术研讨会，赖泽涵在会中以“二二八事件研究回顾与展望”为题发表专题演讲。

他表示，他于一九九一年至一九九二年间，担任行政院“二二八事件研究小组”总主笔，期间搜集史料，遭台湾省警备司令部拒绝，军方可说是最不配合，最配合的就属总统府资料室。最后军方在他宣布辞去总主笔一职后，送上两大箱资料，其中文件不连号，显见部分文件未曝光。 赖泽涵说，军方资料是二二八事件重要史料，除了第一手资料难得，民间仍有许多口述历史取得不易。

不过，赖泽涵强调，口述历史不等于历史，记忆可能不全。研究“二二八事件”，仍应回归历史、尊重历史，不应有政治立场及意识型态介入。现在有政党对二二八事件认知少，也有政党将二二八事件无限上纲，政治诠释终难获大家认同。

由于二二八事件仍真相未明，许多人探究“元凶”，赖泽涵说，二二八事件可谈责任归属，不过，历史讲求证据，却不是法律，无法将人定罪。

他认为，过去有关二二八事件多为通论性研究，现在也应对韩国、琉球等中外近代史进行广泛研究，才能建立“二二八学”。