【大澳门威尼斯人赌场官网2月2日报导】（中央社记者陈妍君北京二日电）今年初，北京团结出版社出版“蒋介石日记揭秘”一书，号称这是蒋介石日记首度在中国出版。不过，中国大陆著名的中国国民党史研究者杨天石近日发表文章表示，这本书是篡改蒋介石秘书毛思诚所编“民国十五年前之蒋介石先生”等书拼凑而成，是“大胆作伪的欺世之作”。

二零零四年底，蒋介石孙媳蒋方智怡将蒋介石与蒋经国日记交给美国史丹福大学胡佛研究所暂时保存，使得海内外一片愕然。

去年三月，胡佛研究所公开一九一七到一九三一年的蒋介石日记内容。中国社会科学院近代史研究所研究员杨天石、张海鹏特别前往美国，阅读这些对外开放的日记内容。

因此，“蒋介石日记揭秘”出版后，引起杨天石关注。杨天石阅读这本书后，不久前在上海“文汇读书周报”上发表文章，痛批“揭秘”一书中记录的日记内容，与胡佛研究所保存的原稿内容南辕北辙。

杨天石在文章中说，“揭秘”一书宣称，该书辑录蒋介石自一九一五到一九四九年的一千多则日记，“‘揭露了蒋介石日记的真实面目’云云。但是本书实在是一本伪书，许多条目并非来自蒋介石日记。”

他表示，以一九一九年爆发“五四运动”当天为例，“揭秘本”记载，“北京学生团三千余人，要求取消中日各项秘约，为外交示威运动。”原稿内容则为“写仲元信，未发。致觉民、冶诚、瑞霖各函。看曾书。”两者大不相同。

杨天石指出，关于“五四运动”，“揭秘本”有北京现场的简单纪录，原稿则一字全无，这点可以理解。当时，蒋介石身在福建军中，没有现代这么发达的通讯工具，他当天的日记没有相关记载是必然的。如果有记载，反倒值得怀疑。

他表示，与蒋介石秘书毛思诚所编的“民国十五年前之蒋介石先生”对照，两者许多内容雷同。作者连篇累牍地大抄特抄，大都来自毛思诚著作和蒋介石的文集，看不到平素难以见到的珍贵资料。

杨天石说，近年来，中国出版业投机取巧、粗制滥造之风很严重，愈是这类书，炒作也愈加厉害，其真正目的，在于金钱和利润。此前，中国舆论对虚假的医药广告大张挞伐，对于这种虚妄不实的图书炒作是否也应该采取同样的措施？

不过，今年七十岁的“蒋介石日记揭秘”编著者张秀章接受中央社采访时，对上述质疑表示不以为然。

张秀章说，他策画、编著这本书的时间长达十三年，蒋介石日记原稿当时根本尚未公开。另外，日记原稿历经战乱与长途迁徙，内容甚多缺漏，因此，一九二七年之后的日记，相当部分经过蒋介石文胆陈布雷修补，胡佛研究所藏本原本就不全，且许多内容并非原貌。

但张秀章说，“揭秘”一书确实是他参考美国学者黄仁宇“从大历史的角度读蒋介石日记”、毛思诚著作与日本著作“蒋介石秘录”等资料中零散的蒋介石日记内容“拼凑”而成。不过，学术可以探讨研究，杨天石无需坚持蒋介石日记研究“只此一家，别无分号”。

“揭秘”一书的责任编辑宋庆光表示，出版这本著作是为了满足中国读者进一步了解蒋介石的需求。张秀章是个历史草根研究者，无法获得与杨天石相同的研究条件，但创作态度非常严肃、认真，他们欢迎学者针对“揭秘”内容缺失之处提出意见，但杨天石批评出版社与编著者联手造假的说法，让他们感到遗憾。