【大澳门威尼斯人赌场官网2月14日讯】(自由亚洲电台记者丁小采访报导)几位北京法律学者发表声明抗议新浪博客删贴才几天，其中浦志强律师在搜狐网上的博客也被关闭，他要求对关闭博客及删除帖子有公开合法的解释。法学教授贺卫芳呼吁互联网商加入争取言论自由的行列。

大陆对网络言论的封杀接二连三，本台曾报导，四位北京法律学者贺卫芳、浦志强、萧翰、许志勇上周末在网上发表了“关于新浪博客删贴的联合声明：请公开你们的理由！”短短三天时间，在互联网上激起很大的回响，记者星期二在香港谷歌引擎上能搜索到超过三千个转发的连接。

然而一波未平一波又起，其中一位发表声明的律师浦志强在搜狐上的博客星期二突然无法打开，屏幕显示：似乎您访问的用户还没有在搜狐博客开博。浦志强表示强烈抗议—

浦志强：“我的博客今天被关了，现在我们四个正在弄新浪的事，我跟搜狐说在这个节骨眼上你关我的博客不是捅马蜂窝么？今天无数人问我，我跟搜狐讲，除了你们之外谁都问我为什么上不了，他们在查还没有给我回信。我说眼下这个情况，封博客是不应该发生的事情。”

记者星期二致电搜狐，客户服务人员对这种博客突然消失情况提供了详尽的解答—

客服人员：“如果他的博客里放了黄色、暴力或政治方面的消息就会被系统删除，由系统储数据，然后由相关部门人员专门核实，确实是这样的话就会被删除。如果偶尔发布几篇，相关人员就会删日志，如果他发布的特别多，就会整个博客删除。无论新旧日志都会有影响。”

记者：“是积累生效吗？”

客服人员：“对，即便是隐藏的日志也会有影响。”

浦志强认为他的博客被关，可能与上面涉及禁书、维权等当局所谓敏感议题的探讨有关。他指关闭博客是公共事件—

浦志强：“博客的言论尺度和自由空间的问题，我感觉现在是公共事件，不仅涉及某个人的博客怎么样的问题，如果要封掉我的博客或删掉某些文章它需要证明我违反了协议或违反了法律。如果不能证明这一点，用这样的方式，至少是不能接受。”

搜狐工作人员说，博客一旦被关所有资料便无法恢复，而关闭前，博客的主人也不会得到预警，要避免这种情形的发生，用家得预期懂得并遵守中国网络言论的潜规则—

客服人员：“没有通知的，他登陆的话就直接没有了。

记者：“没有警告么？怎知道哪些不可以？”

客服人员：“常上网的人大家都知道的，不论帖子还是邮件都是有一定限制，博客是公开性的，和帖子是一样的限制。”

记者：“什么情况下才能重开？”

客服人员：“这个永远都没办法。”

记者：“以前的资料呢？”

客服人员：“都没有办法找回的，系统自动删除。”

记者：“每个案例有没有解释？”

客服人员：“具体这方面解释，如果你需要的话可以传真过来连你的文章一起，监控人员会给你书面解释。”

北大法学院教授贺卫芳星期二接受本台采访时说，当局在管理博客及论坛等网络领域缺乏法治精神，相关条例抵触宪法赋予的言论自由—

贺卫芳：“没有法律，都是些条例什么的，都是些恶法，所谓违反四项基本原则，所谓对社会主义什么的，真正落到这些标准，我们都没法说话。”

贺卫芳说，这次他们几位法律界人士对网络公司提出的抗议，就是希望通过压力使他们也加入到争取言论自由的行列中—

贺卫芳：“就是推动一下，让网络公司意识到，这种言论自由需要大家推动，没有言论自由，受害的是每一个人。　”

(//www.dajiyuan.com)