【大澳门威尼斯人赌场官网12月27日报导】（中央社台北二十七日电）北京大学研究生段霖夏因家贫无力就学，获得社会各界捐助，但段霖夏取得捐款后选择退学创业，资助人得知此事愤而告上法庭。此案昨天在中国重庆市万州区法院开庭审理。

“重庆晚报”报导，二十八岁的段霖夏是重庆市万州区人，四年前考上北大研究生，为筹学费上街当搬运工。经媒体报导后，来自社会各界的人民币数万元捐款让段霖夏顺利进入北大，其中包括在万州做玻璃生意的李富华捐出两千元。

段霖夏进入北大一年后，拿着善款退学创业。段霖夏没有把这个决定告诉资助者，就悄悄离开北大，回到重庆，用退学所得的两万元学费开办一家科技公司，赚了一些钱后买了一套住房。

此时，李富华并不知道段霖夏已退学，还继续资助他。二零零五年二月，段霖夏退学半年后，李富华将两万四千元存进段霖夏的银行卡。

李富华说，“他（段霖夏）说学费差很大一笔，我毫不犹豫地给他了。前后加起来总共四万多，但他真正用于读书的不到一万元。”

李富华的门市厂房仓库今年五月被人强拆，他认为段霖夏在北京，认识的朋友多，看他能不能帮忙出点主意，但多次联系都找不到段霖夏。

李富华辗转找到北大软体学院，得知段霖夏早已不在校读书，且与学校失去联系。

今年七月底，李富华感觉受骗，欲索善款，于是控告段霖夏，索讨四万多元。

李富华说，打官司的目的“一要让不厚道的受助者得到教训，二是提醒那些奉献爱心的人行善时要谨慎。”

李富华的代理律师高精忠和段霖夏的代理律师段茂兵都表示，此案的关键在于赠与合同是否成立，捐款行为存在，捐款人当初在捐款时是否和受助人订立形式上的约定，或有旁人在场佐证的定论。

段茂兵认为，此案可能存在两大争论焦点：一是捐赠出去的善款是否可以要回来，二是段霖夏与李富华之间的有条件赠与合同关系是否存在。

高精忠说，李富华当初捐款的目的是让段霖夏安心学习，好好读书完成学业，以回报社会，这是两人的约定，既然约定已被“撕毁”，段霖夏就应对此负责。

段茂兵说，段霖夏在此事件上的确有错，“希望双方能够相互体谅以和解告终。”

对于这场官司，李富华说，他现在依旧资助困难学生，“如果法院将善款判给我，我会把钱再捐赠出去。”