澳门威尼斯人赌场官网

文化学术

2006年在深圳Friedman追思会上的发言

【大澳门威尼斯人赌场官网12月2日讯】Friedman的贡献,当然等会儿很多朋友都会说到,在我这短短的时间里也不可能完整地去谈,但是我稍微谈一谈吧。我觉得他的贡献有几方面,有学术方面,也有他通过建立“芝加哥学派”而产生的直接、间接的贡献。还有他作为一个学者,对非经济学界的影响也是很大的。他对世界各国的政策影响也非常非常的厉害。所以Garry Becker曾经说过一句话--这句话也不是新的--,就是“二十世纪最伟大的经济学家,应该就是Friedman。”假如我们把他科学方面的贡献加上他对世界政策的影响,我真的是想不出有谁的贡献有这么大。凯恩斯对政府政策在一段时间里有很大的影响,但是凯恩斯的东西呢,我个人是不大同意的。所以在科学方面,我还是会把Friedman放在凯恩斯之上。那个Samuelson呢,他对经济学的贡献当然很大。但是他对世界政策的影响呢,我觉得还是远远比不上Friedman。

Friedman在学术方面最大的贡献,我觉得是方法学。他很多东西都是在方法学(的范畴里)。我相信很多人都看过他1953年的那篇“The Methodology of Positive Economics”。这篇文章我在芝加哥大学念第一门经济的时候,在入门课里都是必读的,是一年级必读的。所以虽然我没看这篇文章已经几十年了,但它的影响还是存在的。等会儿可能还有朋友会介绍一下这篇文章,我是非常推荐,假如大家还没有读这篇文章的话,那是要读一读。里面有一点对我的影响也是很大的,就是他非常强调实证研究,你空洞地搞理论是不够的。虽然我并不是排斥理论,但如果你的理论是不能跟现实世界来来往往地互相检验,我觉得这不是最好的经济学。

另外他的另一个贡献就是他的价格理论,(以及)他对美国货币史的贡献。美国货币史(方面),他是直接找出造成美国大萧条的真正原因,对后来各国政府避免再次出现大萧条是起到非常大的作用的。他发现M2在大萧条的时候是没有增加的,(反而)是收缩了30%,是造成大萧条的(原因)。

另外他有些很有名的说法,是跟货币主义有关的,就是“Inflation is always and everywhere a monetary phenomenon.”这种说法,我曾经用香港的数据检查过。前几年香港出现过通货紧缩,如果你用香港的数据,好像在表面上看来与他的说法有矛盾。但如果你使用比较好的计量经济学的方法,就会发现他是完全正确的。就是用货币供应量与GDP,是能够解释物价变化,超过99%的。Friedman在1968 年那篇非常重要的文章里,是他在美国经济学会会长的演讲里说的那篇文章,他提到货币增长后对经济的影响不是立刻体现的。等到多长时间才会体现呢?也不知道的。通常是比较长的时间。一定要把这个因素考虑在内。一旦把这个因素考虑在内,用香港的数据就会发现,无论是通胀也好,通缩也好,跟他的模型是完全符合的。我当时为什么要找这些数据来检查呢?因为当时香港的政府官员,看到香港的通货紧缩。当时唐英年已经当了财政司司长,他说通货紧缩是世界上没有人能够明白的。我想怎么会没有人能够明白通货紧缩呢?通胀也好,通缩也好,我们都有Friedman的理论。我不大服气,就回家找了数据。这数据也很容易找,发现能够解释99%以上--不是99%,而是99%以上。并没有什么是不可解释的。所以后来我告诉唐英年,不要说好像经济学家都不太行,不能解释通缩,不能解释通胀。没有这回事。这个问题几十年前老早已经解决了。

Friedman还有一个贡献大家都已经知道的,就是他对菲利普斯曲线和stagflation(的研究)。这是在本来不相信他的人中间确立了他的地位的。

说到这一点,我想起一个哈佛的校长(Larry Summers)说过,Friedman年轻的时候在他们心目中是什么的一个形象?是一个魔鬼!他们美国东岸的人都把Friedman看成是魔鬼。但是 Summers说--不是Friedman去世以后才说的,是以前说的--,他现在重新看Friedman,觉得他基本上都是对的。就是从前以为他是魔鬼,现在呢,可能Summers现在慢慢也变成魔鬼了。(笑声)Samuelson在几十年前教书时也说过,--因为东岸的人都非常反对 Friedman,把他看成是疯子一样的。魔鬼也好,疯子也好,从这里也可以看到他的革命性究竟有多强。--Samuelson说,你们不要因为这句话是 Friedman说的,就认为它一定是错误的。因为当时就是这样子,Samuelson比别人都更清楚,Friedman很多东西都是对的。因为 Samuelson跟他是一个很重要的辩论对手。

谈到辩论,我想起我见过很多经济学家朋友。大家都知道,Friedman的辩论,好像我从来没有听说过他曾经败在谁手上。现在变成,很有名的教授会说“我曾经跟Milton Friedman辩论过。”曾经跟Friedman辩论过好像变成了身份的象征。(笑声)就算是大败而逃了,他也觉得是非常光荣的。我想想也是的。因为谁能辩论辩得赢Friedman的?我是没有听说过的。

所以Friedman的影响是很大的。因为时间有限,所以我最后只是谈一下Friedman在政策方面的影响。当然他在学术方面的影响很大的,但等会儿他的学生会说,我就不说了。另外我记得我在念本科的时候,美国还有征兵的制度。我念大学一年级的时候,因为美国在19岁的时候就要抽签去征兵了,我在宿舍里的美国同学都是哭丧着脸,他们害怕被抓去参加越战,他们都不想。后来Friedman花了很长的时间去游说取消征兵,改成募兵制,就是给薪水的。这当然是非常符合经济学家的一种看法,我们看起来是非常明显的觉得对,但是当年并不是这么看的。

还有就是所谓“Chicago Boys”,就是芝加哥大学训练过很多人跑到南美洲去,刚刚当了墨西哥的Prime Minister的也是个“Chicago Boy”。对南美洲影响最大的可能是智利。智利在1973年由独裁者Pinochet(皮诺切特)--他不是搞革命,而是搞兵变--(统治),他在政治方面、民主方面是无恶不作的,他杀了很多人;但是,他在经济方面听从“Chicago boys”,采取了很多非常有远见的经济政策。落实了这些政策之后,开始74年、75年时经济不行,还是走下坡,然后就开始上升,一直上升到82年有一年有很大的下降,是负增长。83年也有很小的一点点负增长,但以后一直都是在增加,从70年代到现在平均的增长速度,扣除通胀以后有5%以上。所以芝加哥学派在南美洲的经济政策方面是非常的成功。不过如果大家在网上找资料去看这个人,看智利的政策,可能会看到很多负面的(资料)。因为国际上有很多左派的,是最痛恨这个智利的,因为它那么成功。我看了很多数据,他们(指左派)是胡来的,说的都是它最差劲的那一年,以后几十年增长很快他们就不说了。(笑声)

因为智利我是比较熟悉的。因为十多年前我在香港搞退休保障(的研究),香港政府要搞福利制度,我说不对。后来香港的经济学家提倡要把它私有化,就是私人自己去储蓄,自己控制这个钱。我们学的就是智利的模式。当时我也没有把智利跟Friedman拉上关系。但是智利这种改革,就是大家把钱放在账户里面,自己来控制,这钱是属于你的,但钱放在里面要等退休才能拿。中国的改革也部分地参考了,但不完全是。香港现在也是这个。所以Friedman影响了“Chicago boys”,“Chicago boys”决定了这个政策,倒回来影响到香港、中国大陆。

所以我说最后一点,就是Friedman对一般人的影响。有什么话,一句就能总结他的整个思想?其实这是很难的。你要一句话就把什么都包括在内。 Friedman说的就是那句“没有免费午餐”吧。“免费午餐”这个名词在全世界都家喻户晓了,但这个名词不是Friedman搞出来的。而是我在芝加哥大学念一年级时候的一个讲师,没有什么名气的。他有一本书,叫“TANSTAFL”,就是“There aint no such thing as free lunch”,每一个字的头一个字母连起来。过了两年以后,Friedman就用了这个东西。假如只是那个人,他不可能把这个名词弄得全世界都知道,(笑声)因为Friedman才有那个本事。大家都以为是Friedman(发明这个名词)。我觉得因为这是Friedman推广的,因此也可以说是 Friedman的贡献。

本来Friedman还有很多贡献,但等会儿大家也会讲,所以我就打住了。谢谢。(掌声)

【作者雷鼎鸣是香港科技大学经济系教授】

--原载:《铅笔经济研究社》,2007-11-16

//ipencil.org/zt_friedman2.htm(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述