【大澳门威尼斯人赌场官网12月16日讯】〔自由时报记者施晓光／台北报导〕继被外界质疑未善尽宣导“两票制”后，中选会又再爆争议。不少政党抗议中选会于立委投票日前在全国无线电视台提供政党播放竞选宣传影带的时间，明显偏袒大党，痛批游戏规则只让有钱政党玩得起，对小党不友善。

中选会秘书长邓天祐回应说，按不分区及侨选候选人人数比例分配政党竞选宣传录影带播放时间，是依“全国不分区及侨居国外国民立法委员选举政党使用电视从事竞选宣传办法”办理，行之多年，且除依登记人数比例计算，也找不出其他办法。

中选会预定1月7日至11日一连五天在全国五家无线电视台播放政党宣传录影带，各政党播放时间，提名人数最多的国、民两党各有十五分四十九秒，其他十个政党或联盟只有一分至六分多钟不等，无盟因仅提名两人，只分配到五十六秒，气到打算向中选会抗议。

无盟秘书长陈杰儒表示，中选会的逻辑完全说不通，如果政党因为提名人数较少，宣传影带时间就要比较短，选务机关办理政见发表会时，不同政党候选人的发言时间，是否也要依比例分配？何况选罢法仅规定选务机关应提供政党竞选宣传时段，没有明定时间如何分配。

红党秘书长姚立明表示，提名人数多寡，不代表政党政治实力，何况提名人数可以随意增减，中选会的逻辑过于简化；客家党主席温锦泉质疑，政党票是投党，不是投人，中选会的规定只有有钱人、大党可以玩，对小党不公平。绿党秘书长潘翰声质疑中选会一开始就想藉十席区域立委提名门槛来阻挡小党，但根本挡不住有钱的人或政党，反而埋没社会原本的多元声音。

至于按缴交保证金登记人头数计算比例，是否与“使用者付费”考量有关？邓天祐说，公职选罢法中提供政党宣传录影带播放时间的规定，与缴交保证金不同，这次是依往例办理。

(//www.dajiyuan.com)