【大澳门威尼斯人赌场官网12月14日讯】(自由亚洲电台记者杨家岱采访报导)中国国家人口和计划生育委员会主任张维庆最近表示，中国将在明年开始出现一个小的婴儿潮。

《中国日报》援引张维庆的话说，1984年开始，中国的一对夫妇只生一个孩子的政策有所松动：第一胎生的是女孩的农村夫妇开始被允许生第二胎。23年过去了，那时以来出生的人开始进入婚嫁年龄段，这就是中国预计将从明年开始迎来一个小婴儿潮的原因。

自然资源的匮乏以及人们对生活环境和质量的更高期盼等多种因素使中国人越来越感受到人口的压力。中国官方当然更不否认这个压力；三十多年来，中国政府宣传得最多的还是计划生育的优越性和必要性。

许多人都记得中国总理温家宝“只要除以13亿”或者“只要乘以13亿”那个有名的“乘除法”。然而，在学界，对于计划生育政策的强制推行提出批评的从来不乏其人。旅美学者谢选骏在接受电话采访时说，强制推行计划生育从一开始就是个错误—

谢选骏：“人口问题我还是做过一些思考的。现在中国人口结构搞得这么危机重重，就是计划生育造成的。计划生育政策从一开始就是错误的，因为它用一种错误的方法来解决毛泽东时代积累下来的所谓的‘毛问题’。

其实，中国的人口按照国际上的标准看并不比日本的密度大，不比印度的密度大，那么，为什么人家不采取这个强制绝育的方式呢？现在这个灾难已经造成了，怎么办呢？本来在毛泽东时代，如果不把国门关得那么死的话，让人口流出去一部分，这样就可以在更大的范围之内解决中国的人口问题。

现在的人口问题的解决方式，第一要把计划生育松绑，让人口恢复到一个比较均衡的自然状态。第二个就是说，中国应该向外移民，向世界其他地区、人口比较少的地方移民。外汇存底要这么多，全都是浮财，把那个钱像守财奴一样的藏在银行里。其实，把这些钱拿出来一部分，让中国老百姓通过贷款的方式 向国外移民，不就解决问题了吗？”

加拿大拉瓦尔大学教授苏展指出了中国强制推行计划生育带来的人口结构问题—-

苏展：“中国的人口面临严峻问题，应该承认。第一个，中国人口的老化，这几年来国内国外都意识到这个问题，就是中国65岁之上的人已经超过10%。你要看看越南，越南30岁以下的人口大约占60%，这对于经济发展，特别是穷国的经济发展非常重要，就是有足够的、强壮的、有灵活移动的这些劳动力。

中国 2020年或2025年，中国的青壮年的劳动力的问题就变得比较严峻。在这个意义上讲，对中国未来的长远经济发展是一个问题。另一个问题是，中国男女之间的比例差距很大，因为现在最近的报导是118到120左右是男的，对100个女的。中国这种比例已经超过世界的平均水平，也就是106、108比100”

苏展表示，一部分中国人重男轻女的生育观念应当通过建立和完善社会保险福利制度等途径来逐渐改变—

苏展：“我想治问题要治本。我知道有些地区不准暴露婴儿在出生之前的性别，这种措施其实不解决本的问题。本的问题是什么呢？中国人为什么要男孩？其中一个根本原因是，中国的养老的机制、社会保险的机制在过去基本是不存在的。

中国原来的社会结构，不管是在49年之前还是在49年之后，基本上是家庭为单位来承担发达国家由社会承担的，也就是保险基金、养老基金这些东西。原来中国没有这个东西，就更促使了长期形成的这种‘只要有了男孩，我养老才能怎么怎么样’。

中国现在这些养老机制在慢慢建立，这个步伐要加大。这个我想是治本的一个方式之一。还有生活水平提高了以后，肯定人们开始注重生活质量的时候，这个时候自然而然就要考虑：我有没有必要不惜代价去生孩子？”

苏教授表示，中国松绑独生子女政策的范围还可以适度增大，但是他说，由于中国人口基数太大，松绑独生子女政策一定要慎重从事—

苏展：“我想中国独生子女的政策应该有一定的松动，现在实际上有些地区这个松动已经出现了。我觉得这个政策应该说很必要，标准的家庭在西方是一对夫妻再加两个孩子，平均出来可能两个孩子还稍微多一点。这个来讲应该是很正常的。

但是，中国的人口基数很大，在这个意义上讲，应该很慎重，不能盲目的放开。人口的控制在中国这样的大国来说是非常必要的。印度是个民主国家，印度对于人口也是相当控制的。”

学者谢选骏说，调节人头税是一个可行的计划生育手段—

谢选骏：“你可以用人头税、各种东西来调节嘛。你生一个小孩，如果我们觉得不能生太多，你超过两个小孩的，你就缴税嘛，缴高额税就是了，是吧？三个，就更高的税。就用这种方式来控制，各种方法，为什么一刀切呢？”(//www.dajiyuan.com)