【大澳门威尼斯人赌场官网11月8日讯】世事难料，人一时的聪明到底意味着什么？最近发生的这起事件，令人唏嘘！

1962年诺贝尔医学奖得主，有“基因研究之父”之称的美国科学家詹姆斯‧华生，原来预计为他的新书《Avoid Boring People》（避免烦人，暂译）出版访问英国，在行前接受《周日泰唔士报》访问，宣称研究证实黑人没有白人聪明。消息一出引发喧然大波，原来预定的演讲均被取消，甚至他在1976年离开哈佛、转往工作31年的“冷泉港实验室”竟将他停职！高龄79岁的他，黯然宣布从此退休。这样骤然画下的惊叹号，让人错愕，也让人深思。

作为一个全球知名的科学家，他宣称的“黑人没有白人聪明”，究竟是因为证据不足，所以引起争议？还是因为这种带有种族歧视意涵的发现，即使是事实，也不应发表？

研究“智力”的科学家可能自认中立客观，可是人文学界对于针对“智力”的“科学”研究，一向有着强烈的质疑。因为订定智力测验的“指标”本身就注定无法超越人类的不完美，测量本身是否早已预设了科学家（例如：男性、白人）的偏见？

华生在这本新书中就感叹当前的政治正确之风，认为“我们没什么理由期待不同地区各自演进的人种，他们的演进会完全相同！”其实，这个让科学家引以自豪的研究发现，显然正是一个偏见．因为“差异”本身为何代表“优劣”呢？工具理性过度开发的文明社会，已经在短短3、4百年间，严重破坏了自然和人伦环境至难以回复的地步。在最近的20年间，己可预见人类的天灾人祸将加倍的频仍，就人类的长期文明发展来看，这到底是聪明还是愚笨？

其次，如果科学家不能自觉己身的偏见，社会是否仍应允许偏见的表达？如同自由主义大师米勒所言：应让更多的言论自由来论证真伪。

言论自由确实很可贵，也应极力维护。但是，族群仇视语言本身却是扼杀弱势族群自由权益的凶手，2次大战后，联合国代表们记取了纳綷歧视及屠杀犹太族群的血腥历史教训，订定了〈消弭一切形式种族歧视公约〉，规定签约各国应以法律“制裁”任何“宣称某一种族或族裔较为优越或低劣”或“试图正当化种族歧视或仇恨”的语言。目前许多重视人权的国家均已签署，包括我国。

华生是研究基因的先驱者，当然有异于常人的智力上的聪明，但当其无视于人类历史的教训、人权的理念；更无视于族群歧视所造成的人类杀戳，已在过去、现在，并将在未来都会不断的发生时，我们察觉到，聪明的偏见与愚昧，其实仅是一线之隔呢！◇(//www.dajiyuan.com)