【大澳门威尼斯人赌场官网11月22日报导】（中央社记者黄名玺台北二十二日电）立法院朝野今天协商民法继承编施行法第一条之一修正草案达共识，限定继承以未成年人及受禁治产宣告人为对象，不设期限，全面回溯。不过，此限定继承全面回溯适用对象是否应放宽为一般人，及已达共识的“保证债务”部分是否适用回溯，仍有争议，二十六日将再协商。

朝野十五日曾就施行法第一条之一修正草案达成回溯三年共识；下午协商时，中国国民党籍立委徐中雄（台中县）主张全面回溯，不设期限，否则只回溯三年救不了大多数无辜受害者。民主进步党籍立委杨芳婉（不分区）表示，这部分获朝野立委多数共识，同意全面回溯。

修正后规定，继承在民法继承编中华民国○年○月○日修正施行前开始（此处删去上次共识“未满三年”文字），继承人于继承开始时为无行为能力人或限制行为能力人，未能于修正施行前之法定期间为限定或抛弃继承，由其继续履行继承债务显失公平者，于修正施行后，得以所得遗产为限，负清偿责任。

同条新增下列文字，“前项继承人依修正施行前之规定已清偿之偿务，不得请求返还”。意即债务人不得主张债权人返还过去已偿之偿务，这部分不溯既往。

杨芳婉说明，弱势继承人无法在法定期间选择限定或抛弃继承，导致扛下巨额债务实在不公平；但也并非表示完全没有责任。弱势继承人在继承的债务与财产中，若债务大于财产，仅就继承所得财产负有限清偿责任。

这部分，徐中雄称为“完全保护主义”，对弱势继承人而言，修法后就算不抛弃继承或未申请限定继承，也适用限定继承，不会像现行制度概括承受所有债务，因此可称为强制限定继承，只继承财产，并负有限清偿责任。

至于溯及既往部分，即全面回溯，杨芳婉说，这是法律不溯及既往的例外，虽然法务部有意见，但多数立委都同意回溯。

杨芳婉说，修法是牵一发动全身，目前仅希望在本会期结束前完成保障弱势继承人部分的修法；至于继承编的通编修法，法务部承诺在下届立委开议时送进立法院审议。

不过，对十五日协商时曾达成父母作保的保证债务不需子女偿的共识，徐中雄对未溯及既往不满意，要求应比照施行法第一条之一全面回溯；另外，一般人也应比照保障弱势继承人的限定继承，毕竟有许多成年人也是无辜继承庞大债务，就算法务部或银行公会有意见，他也不会退让，“真理只有一个”。

但杨芳婉认为，限定继承放宽适用对象，及保证债务溯及既往，都将冲击法的安定性与信赖性，需谨慎处理；保证债务当初协商时未注意到定义不清，二十六日会对保证债务涵盖哪些部分，及限定继承对象是否放宽再度协商，届时再讨论。