【热点互动】“嫦娥一号”升空引发的联想(4)
【大澳门威尼斯人赌场官网11月1日讯】(新唐人热点互动采访报导)
主持人:那我们现在有一位观众朋友在线上,我们接一下纽约贾小姐的电话,贾小姐请讲。
贾小姐:安娜小姐您好。我刚刚听到徐先生讲的我也有点同感,因为我当初也就是90年代在大陆一个航空学院读书,当时我们班也有很多同学的家属在那个航空部的一些工厂、飞机制造厂什么的,他们都是在深山里、山沟里。
我那个同学他们就非常用功,他是考出来的,因为沈阳事实上是比较大的城市,生活条件算是比较好的,那他就想不回去。但是毕业后他们必需要回山里,那如果他们不回去的话,要交很多很多钱,他们一般来说根本就交不起那笔钱。所以真的就是说,他们不只是自己的一辈子,连后代可能就在那里都出不来的,谢谢。
主持人:谢谢贾小姐。那我们看,在中国做这种航天科技的话,老百姓的付出的确是很大的。那我想问一下李先生,您觉得现在中国太空科技在国际的整体水平中,它算一个什么样的水平呢?是不是能够显示…比如我这个太空科技发展了,是不是我国力就很强了?是我国家有实力的体现呢?
李天笑:太空科技一般来说,至少还是能够说明一个国家在火箭推进这方面的技术能力。但是这一次中国发射的“嫦娥一号”探月计划却没有表现出这一点来,为什么呢?
我们最开始已经讲了,这种技术实际上在30多年前美国已经把它充分发展好了,对月球所有的探测、各种数据,这些东西基本上已经全了。也就是说,如果是作为人类对大自然的探索、对升太空的探索,这个已经完成了。
但是中共在这里它强调的是什么?我中共要用这种政治方面的东西来取得一种特别的意义,这就不是人类用科学的方法在进行探索了,就有其它的东西了。
另外,对于衡量一个国家的综合国力来说,我知道当时的“世界经济论坛”对102个国家做了一次综合调查,他们衡量的标准比方说综合的经济能力、政府机构的效率、工作人员的效率、科技的水平和创新能力。这里哪一条都跟中国现在上天探月船两者之间是不相平衡的,你不能用这个东西来衡量它的。
在那次衡量当中,中国都是排在很后面的,都是在三十几位、四十几位、五十几位,处在一个比较落后的排名。也就是说综合国力的衡量标准,它基本上用探月工程来说,特别是中共用国别的方式来表达这种东西,那是不能够衡量的。
主持人:那么对国内从事这方面工作的人来说,每一次这种发射还有重大的突破都是作为一个很重要的政治任务来做。那您认为这一次“嫦娥一号”升天,它是一个政治任务呢?还是中国科技发展的新机遇呢?
横河:我觉得这是一个政治任务,毫无疑问的。“神五”、“神六”和“嫦娥一号”发射的时机你可以看到:“神五”发射的时机是十六届三中全会结束的第二天;“神六”发射的时机是十六届五中全会结束当天晚上;这个“嫦娥一号”又是在十七大。
所以它就变成一种什么呢?叫做“献礼”,中国人一听就知道怎么回事,就是“献礼”。它实际上是把党代会和这些重大的卫星发射任务连在一起的。而且回来以后进行宣传的时候,也是作为党的这个…就刚才德国易先生说的,它就是一个好大喜功的典型吧!
就是想以发展这个东西来证明,在共产党的领导下也能造出世界上,不说最先进的,也是最发达的国家有的东西,以此来证明它的合法性。我们讲过很多遍,它没有合法性,它不是君主制,不是天授的皇权。
而民主制度是选举出来的权力,它既没有民主制度选举,又不信神,所以它也不承认神授与它的权力,那怎么办呢?它就要用这些东西来证明,能够把中国人的面子提到最高点去,在某种程度上、在一个阶段上。
所以海外很多人对这个的呼声就比国内高得多,因为海外很多人他能够得到这些好处,但却不用去承担由这个所造成的痛苦,所以他就比较容易倾向于拼命唱赞歌,但国内普通的老百姓就不会去唱赞歌了。
主持人:我们看前一段中共发射火箭摧毁了一个气象卫星,再加上“神五”、“神六”、“嫦娥一号”升空等等,所以现在西方有一个叫“中国太空军事威胁论”。
但是我们看中国官方说,探月计划没有任何的军事用途,它说不直接与其它国家争夺任何利益;新华社报导却说,中国探月既是一个具有里程碑意义的工程,也是一个让世界刮目相看的战略胜利,而且是起到软威慑的作用。我想问一下您对此怎么看?
李天笑:我想月球探索的本身是军民两用的;另外中共想达到威慑能力,它现在也达不到,为什么呢?这个东西不是通过月球探索能达到的。比方说现在整个的卫星,你能布多少卫星,全球都布到的话,你很可能在地面上的东西都能看到,所以不是这个问题。
之所以全世界很多国家会对中共产生这个看法的原因,我想有这么几点:一个就是,中共发展原子弹也好、氢弹也好,到现在发展卫星,这要看它的行事方式,就是它用一种什么样的方式去做这个事情。
比方打卫星的问题,你打下来以后,有三十万个残骸的话,就影响了其他国家的卫星的运转。还有一个就是它军事用途的不明确性、不透明性;还有就是中共将领狂妄的叫嚣,说用原子弹不惜牺牲中国的东部城市,也要跟美国打核战等等。这些东西就造成国际上对中共方面的种种…即使它认为探月行为是一种民用的,也产生了一种怀疑。
主持人:这次很有意思的是“嫦娥一号”升天,我们看到新华社大幅报导,有很多这方面的报导,甚至直播。但是我们却看到这次顺利升空,没有看到领导人前去祝贺,这是为什么呢?
横河:网上有些评论,我想这个带着江泽民的色彩太浓,现政权很明显在避开和前政权色彩太浓的形象工程。一个很明显的例子就是三峡大坝,中共现领导人并没有对现在的三峡大坝表现太大的热情。
再一个就是像“神五”、“神六”工程,“神五”、“神六”工程到现在的“嫦娥奔月”有一个很奇怪的现象,江绵恒都担任副总指挥。江绵恒既不懂太空也不懂电子,他其实不懂什么东西。我还专门查了他的履历,他在上海冶金所当了2年的所长,干什么呢?“管理工作”。
这么多年的信用(Credit),就这一条,学会了“管理工作”马上就到中科院当副院长。所以这整个工程有很大一部分是带有江泽民个人色彩在里面。我想现政权的领导人不愿意过多的和这些事情沾上边,是有这关系。
李天笑:除了政治色彩之外,跟探月工程的性质也有关系。比方当时的“神五”上天的时候,胡锦涛去了酒泉接见了杨利伟。这次为什么没有接见?因为这次的性质它只是一年,环绕一年以后,还要有好多年的工程才能够最后确定,所以这个成功、失败今天说了不算。
因为火箭一上天的话,你知道上去了,没爆炸就是成功了;但是这个探月工程很难说。再一个就是像刚刚讲的,不愿意和江泽民连系在一起,因为这里面涉及到一个权力斗争的问题。
主持人:这次很有意思,国务院副总理曾培炎强调,要认真学习贯彻党的十七大精神,全力以赴完成绕月探测工程各项任务。这个绕月工程和十七大有什么关系呢?
横河:刚才说了,它是一个“形象工程”,是一个共产党的形象工程。所以既然选在这个时候发射,它当然就是把它连在一起了,作为十七大的一个成果,或是党的一个成果,不是说哪个领导人,是作为党的一个成果,把它计算在这里面的。
所以曾培炎去讲这话当然也很奇怪,说一定要做好这个工作,这个话其实不用说的,这是专业人员说的吧!所以领导不是说在这个位置上就能指导这件事情的。
主持人:那它为什么没有在十七大之前发射呢?
李天笑:如果发射掉下来了怎么办?大家都去观察这件事情了,整个十七大不就蒙上阴影了吗?所以既不能在十七大之前,也不能在十七大召开的时候,而且还要在后两天。而且现在也不能马上特别庆祝,为什么呢?这个事情我刚才讲了,它在技术上还要有比较长的时间才能证实它是不是成功。
主持人:非常感谢二位今天的精彩评论,我们也非常感谢在线的黄祖威博士和徐海涛先生,也非常感谢各位观众朋友的收看,我们下次节目再见!
(据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理)(//www.dajiyuan.com)