【大澳门威尼斯人赌场官网10月3日讯】自由时报记者赖仁中、刘志原／特稿

翁岳生加领一四○％优退金，司法院讲了无数次“一切依法、没有违法”，但仍难消除外界疑虑，因为，多数人都听不懂、看不明，为何别人都不行，就只有翁岳生可以又办理超优退、又继续待在司法界当大官。

姑且不论增订一四○％的时机是如何的“过于巧合”，起码立意与目的十分明确，就是要满七十岁的司法官告老还乡。假使有司法官认为自己身强体壮、耳聪目明，满七十岁仍可继续待在司法界贡献所学，这也可以，但他不能领这笔优退。

唯独翁岳生，非常聪明的先在满七十岁的三天前，赶紧“依办法”规定办退，回避逾七十之后办理就拿不到一四○％的规定。但实际上他早从大法官之位直接转任司法院长，而后又以院长职再兼任大法官，不仅一天未退，且在“大法官退休”取得优退后，又当上大法官办案。

既然他从未退休，且从大法官位上离开，后又重掌大法官之位，再怎么算，他都只能以逾七十岁才真正退休的公开、客观事实，依法只能加领五％优退金才是。

然而，外界再骂、再批，司法院总是以“不违法”四两拨千斤，翁岳生也是不如动山，非领这一大笔超优惠退养金不可。

外人谁能争得过他们呢？因为他们既是立法、制定办法的主管机关，也是解释自己作为有无违法的“解释机关”，他们自己说自己不违法，就是“三审定谳”了，外界当然只能徒呼负负。

(//www.dajiyuan.com)