【大澳门威尼斯人赌场官网10月25日讯】十七大闭幕后，昨日(24日)中共通过官方媒体向外宣称，十七届中央委员会和政治局的人事安排都采取“民主推荐”的程序，并称这是中共党内民主发展史的首创。但有媒体指，此所谓“民主推荐”程序，整个选举过程神秘而复杂，如暗室作业，是中共特色的选举以“提名权”变了花样。

据中共官媒新华社报导，选出新一届中央政治局委员预备人选首度采用民主推荐程序。胡锦涛于六月二十五日召开一个会议，就十七届政治局组成人选提出推荐名单，与会者共四百多人。

报导说，当时与会者每人都领取一张橘红色的推荐票，内有一个按姓氏笔画排列的近二百人名单，他们都是符合中央政治局委员的人选，年龄在六十三周岁以下，级别为正部长级和军队正大军区职的干部。这份名单供与会人员参考。九月二十七日，政治局常委会研究同意了建议名单。十月八日政治局会议审议通过了这份名单，交中共十七大，最后选出新的政治局。

亚洲时报指出，相对以前中共此举似乎进步了。不过，如果说这是民主选举程序，则是天大笑话，即使以最宽松的标准来衡量，这充其量只是有中共特色的选举的花招而已！

报导称，何为中共特色的选举？一言蔽之“控制”：候选人、选民、选举过程，一律受到中央操控，选举结果也在中央的“预知范围”。一个民主选举，断不可能像 “地下党”那样神神秘秘，既不公布候选人和选民的资格、报名手续、投票过程、点票和监票、选举结果等，又剥夺了选民的投票和酝酿权。

中时报也指出，中共此次采取“民主推荐”，为有别于以往退而求其次地在“提名权”上下功夫，因为“选举”提供的“酝酿”空间太小，稍一不甚，就可能真的走向“民主”，不若“提名”暗室作业，既方便又稳妥。

该报还称，中共是从1987年的十三大开始采取差额选举中央委员的办法，而其差额幅度，从一开始的3％现在的8％，经过20年时间，民主牛步化。(//www.dajiyuan.com)