【大澳门威尼斯人赌场官网10月22日报导】（中央社记者黄旭昇台北二十二日电）特别费案侦办标准，今天成为台湾立法院司法委员会关心焦点。部分立委希望基于检察一体，对特别费要有统一见解，但也有立委认为不宜针对个案“指导办案”。对检察一体与检察独立分际，检察总长陈聪明说，“检察一体”的理念，某种程度已经受到折损。
最高检察署特别侦察组对于前台北市长马英九与谢长廷等民主进步党四位高层官员的特别费侦办标准是否一致，今天受到关注。陈聪明在立法院司法委员会答询时强调，尽管各案事实与证据资料各有不同，但侦办标准力求一致。
立法院司法委员会今天审查法务部收支预算，检察总长陈聪明也依照法院组织法规定列席参与。中国国民党籍立委潘维刚质疑前台北市长马英九的特别费案和民进党“四大天王”的首长特别费案件，根本是因人设事、因人而异？
潘维刚还要求台北地检署检察长王添盛说明，马英九特别费案是经过检察官研议后提上诉，但谢长廷的案件有两万四千元的假发票报销，检方是依职权不起诉，这是否就是政治指导办案？她甚至直指法务部次长李进勇就是“影响法务部最甚者”。
但李进勇严予否认，他说，检察官内部的会议，他根本不晓得，指导检方办案的罪名是莫须有的指控。
陈聪明还说明特别费的侦办标准，包括以领据结报的部分，是否因公支用从宽认定、财产有无异常增加及有无其他事证等原则；在单据核销部分，则是以“是否因公支用、是否相对支付款项、无再追查发票用途之必要”。
潘维刚认为，所谓“检察一体”就是检察长与检察总长必须统一各地检察官的办案标准与起诉标准。假若没有统一见解，办案没有一致标准，那么所谓“检察一体”，就会变成具文。特别费的争议，现在仍没有统一见解。
对于亲民党籍立委李复甸(不分区)期许检察官要有“检察一体”的观念，不要只是坚守独立行使职权，陈聪明说，在某种程度上，“检察一体”的概念是受到折损的。如果，检察官的个别修为有不宜之处，检察长应多沟通，但对于法律见解各有不同，不能说是不对的。
潘维刚还当场以前行政院长苏贞昌今年三月，角逐总统参选人所刊登的“质疑谢长廷奸巧”的广告，当场举发，要求陈聪明要依据广告内容，发交侦办。
由于部分立委轮番质询陈聪明，引起民进党立委吴秉叡及杨芳婉相当不满，曾经担任过法官的吴秉叡认为，以个案质询不妥，他指出，依立法院修改法院组织法相关规定设立特侦组，就有明文规定检察总长除预算案外，不需到立院备询。
杨芳婉也认为，立委是“以审查预算来指导、指挥办案，令人遗憾。”且不循正常管道举发刑事案件，却在国会殿堂要求检察总长侦办，非常不当。
