【大澳门威尼斯人赌场官网10月2日讯】(美国之音2006年9月30日报导)缅甸军队开枪镇压反政府示威，导致严重伤亡。中国反对在联合国安理会通过谴责及制裁议案。中国坚持说，不会干预别国内政。究竟中国的说法有否道理？六位听众就此交流意见。

湛江林先生分析说，缅甸向来是中国亲密盟友，有着巨大经济与战略价值，中国不愿见当地局势恶化，影响其利益，所以不会轻易跟从西方国家谴责。

他续说，但从民主人权角度出发，缅甸军政府镇压平民百姓，极不尊重人权，中国也不谴责，是极不负责任的行为。

林先生说，谴责制裁缅甸并不属干涉内政，联合国若能发挥监督维护人权角色，有助世界和平与稳定。他认为，中国并不乐见缅甸民主运动成功，因为新政府不一定会维持现有亲密关系，可能会危及北京在当地的巨大利益。

此外，林先生认同，若缅甸今次民主运动成功，中国长期强调经济要达致发达水平才发展全面民主的理论亦会受到冲击。

高明谭先生表示，缅甸与中国同样有人权问题，缅甸军队开枪属预料之内。但他质疑，为何美国总统布殊会这般幼稚，呼吁曾经开枪镇压民主运动的中国政府参与调停鼓励缅甸民主进程。

谭先生说，若中国同意谴责，便认同了缅甸人民的民主诉求；同样，中国必然要面对认同六四学运的民主诉求，这种不利独裁统的做法，当局肯定不会答应。

他续说，缅甸僧侣在军人高压统治下有胆量提出民主诉求，可惜，六四事件过了18年，今天的中国人民还这么惧怕统治者，只懂物质享乐。谭先生说，纵然缅甸民主运动成功对中国也未必有示范作用，他为中国人感到悲哀。

惠东黄先生说，今天大部分中国人的道德观念被扭曲，只顾发财升官；但也有维权人士协助民众争取权益，灌输民主人权观念。

他认为，中国民众仿效缅甸上街抗议不一定是好事，只会惹来打压。

惠州杨先生为联合国未能通过谴责议案感到可惜。他说，今次缅甸流血事件与中国当年六四武力镇压性质完全一样。杨先生亦说，缅甸民主步伐停滞不前，肯定是中国在背后阻挠。

他表示，民主乃世界潮流大趋势，各国人民一定要起来反抗独裁统治，争取民主。

广州听众谢先生称，中国向来恐惧周边地区国家发展民主，恐构成威胁；中国以不干涉别国内政为由不谴责缅甸，也是这种恐惧心理所致。

谢先生续说，中国大部分老百姓不一定只热爱炒股。他相信民主诉求仍在，只是目前镇压厉害，不是适当时候，未能公开表达。

阳江听众黄先生亦赞同这种见解。

欢迎大家在热线论坛中来电发表意见，我们的热线号码是：请先拨10810，然后再拨866-837-5161
来信请寄：香港邮政总局信箱8331号
电子邮箱：cantonese@voanews.com

主持人：张富杰
(//www.dajiyuan.com)