【大澳门威尼斯人赌场官网10月2日讯】〔自由时报记者田瑞华、曾慧雯/台北报导〕台湾环保署昨天举行环评大会,众所瞩目的台塑钢厂环评案原本依专案小组初审建议,应进行较严格的第二阶段环评,但因环评委员无法作出共识决定,遂采取投票决定,结果八票对六票,多数委员认为应退回原案,另组专案小组进行初审,但因有环评委员提出“八票是否过半?”的程序争议,大会主任委员、署长陈重信遂作出暂时“搁置”投票结果的建议,待程序争议厘清后再作出结论公布。
昨环评大会应到廿一人,签到十八人,有人提前离席,共十四人参与表决;有六票意见认为,台塑钢厂开发案应进入第二阶段环评审查。
八比六的投票结果,引起场外旁听室的云林县民众、环保团体代表强烈反弹,云林县浅海养殖发展协会代表鼓噪表示要立刻递交陈情书。而“搁置”投票结果的决定,进一步引发民众和环保人士的激愤抗议,有民众怒斥:“作委员不敢作决议,甘系负责任?”
而想递交陈请书给环评大会的要求,未获场内环署官员即时回应,更引来环保人士频频敲打旁听室的玻璃隔间,甚至抬起电脑椅要冲撞玻璃隔间。
会后,环保署综合计划处处长黄光辉表示,“搁置”投票结果表示环署需再参考过去大会惯例或规则,判断投票是否有效。如果有效,将另组环评专案小组、台塑再作一次开发报告案,进行初审。初审结果有可能通过、被否决或仍建议应作第二阶段环评,可能历时一个月或数个月。
如果投票结果等于无效,便将再召开环评大会重新讨论、决议。
黄光辉解释,开发案如果进入较严格的第二阶段环评,将进行更多环境影响评估和调查工作,历时可能一年,所以开发业者多不愿进入第二阶段环评审查。但过去也有开发单位在半年到八个月就完成第二阶段环评。
台塑钢厂代表昨在会中表达,该案应该不需接受第二阶段环评,针对环评委员关注的二氧化碳排放增量、用水量、对沿海海域生态和渔业资源的影响,台钢都已提出改善方案,希望原案退回专案小组审查。
台塑公司得知结果后表示,台塑集团已经依法办理环评,不清楚为何仍被搁置,会静待环保署结论。
(//www.dajiyuan.com)