site logo: www.tvsmo.com

美国的牙医和牙:几多欢乐几多愁

人气: 98
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大澳门威尼斯人赌场官网10月16日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者曾去执综合编译报导)这年头日子不那么好过了,美国民众看牙的费用涨得比通货膨胀还猛,有一亿多的人没有医牙保险,十年来美国人蛀牙而未就医的比例开始攀昇,改变了这五十年来牙齿保健的良策。

根据近日纽约时报一篇名为“牙医生意兴荣,但人们的牙齿没得到好处”(Boom Times for Dentists, but Not for Teeth)的报导,先前美国疾病控制与预防中心未发布的数据显示,2003年与2004年有27%的儿童与29%的成人罹患蛀牙却未就医。这是自1980年代以来,蛀牙未就医情况最糟的记录,比1999年至2002年所调查的比率还高。

有人批评牙医治病太势利眼

对美国许多中产阶级或有钱人而言,一口洁白的牙齿是与生俱来的权利,但许多穷人与下层家庭并未受到适当的照护。其中有一部分原因是绝大多数的牙医希望患者付现,或有私人的保险支付,而不愿医治那些接受医疗补助的病人。结果民众到公家牙医诊所看牙需等候一个多月,连对要大动手术的烂牙也是如此。举个例子,佛罗里达大学牙医学院由州政府所支持,低收入户的儿童前往其所办的小儿科诊所动个手术,却需等候六个月之久。

批评者包括公共卫生专家、内科医生与牙医学院的教授都认为,很多牙医关注的是赚钱,而不是为人治病;他们认为自己是在营利赚钱,而不是从事医疗事业。

不过也有人辩称,牙医都有慈悲心,对穷人同样愿意治疗,但是他们到底不是在办善慈事业。他们必须付房租、付人员薪资,所以应该获得合理的服务费。

牙医相对而言待遇较高

一项联邦的调查显示,1996年无保险的成人前往看牙的人数,从29%降至2004年的27%。当然,这是因为1996年的牙医费用显着较低。有私人保险的成人看牙的比率从56%上升为57%,这个数字实际上没有多大改变。1990年美国的牙医人数大体上没什么变化,约在15万至16万人之间,但全国的人口却增长了22%,此外,许多牙医只是兼职看诊,因此感觉起来牙医人数就不足了。

当然,费用也是个问题。看牙的费用涨得比通货膨胀的数目还要高,从1996年至2004年,平均看牙的费用涨了25%,现在平均每个成年病人每年看牙的费用大概是600美元,其中保险费就为其支付了一半。

根据最近的资料,牙医所增加的收入比一般的美国人与内科医生多。2004年美国一般的牙医平均一年的待遇为18万5千美元,与一般的医生差不多,但是牙医的工作时间远比他们少得多。而专门的牙医与牙齿矫正医生的收入每年平均超过30万美元。

牙医年龄老化,而新人的来源减少

但尽管有着薪水提高的诱惑,牙医不足的情况却越来越糟糕,因为比起上一代,现在的牙医学院与学生比以前少。1982年牙医学院毕业的人数最多高达5750人, 至2003年数字降为4440人,这是由于因为有几个大型的牙医学院不再招生。根据美国牙医学会的资料,现在牙医的平均年龄是49岁,这表示至少在未来的十年,退休的人可能会超过刚加入这一行的人。

即使有学生想进入这一行,但各州并不积极的扩大牙医学院或开设新的院系。因为牙医学院必须提供实际操作训练,费用昂贵。不像医学院,学生毕业后就送往医院训练实习。医院接受联邦的补助,让实习生与住院医生接受训练,但对牙医学系的学生却没有这种机制。

同时,美国牙医学会不赞成成立新的牙医学院或增加牙医的人数。该学会虽然承认乡村地区牙医人数不足,但认为全国的人数并不短缺。牙医们表示,在1980年代初期,牙医学院毕业人数的比例比现在多出一倍,一些牙医只是撑着开业,经济情况不佳。

牙齿的医疗涉及社会福利问题

美国牙医学会总裁罗斯(Kathleen Roth)博士表示,该学会希望增加医疗补助退还的金额,使牙医愿意医疗低收入的病人。虽然医疗补助涵盖儿童基本的医疗与急诊的费用,但许多州对成人只限于补助其急诊医疗,至于基本的医疗事项则不包括在内。

罗斯博士除了呼吁提高医疗补助退款之金额外,该学会还支持在公立学校增加卫生助理人员,从事基本的牙齿训练。这些助理可以帮助儿童挂号,教导他们养成刷牙等基本的卫生习惯。

但是批评者认为该学会的计划对解决基本医疗问题用处不大。而且,有些州虽然增加了医疗补助退款金额,但牙医还是不愿接受那些病人。例如弗吉利亚州在2005年全面检讨医疗补助问题,提高30%的金额,但现在所有该州的牙医只有25%愿意接受那些医疗补助的病人,比较起来,在此之前只有15%的牙医接受。有的牙医之所以不愿接受医疗补助的病人,因为他们经常挂了号却失约,这表示他们失业不再有收入。

牙齿治疗师治病引起争议

由于贫穷儿童的牙齿受到的照顾不周,小儿科医生学着为婴儿的牙齿敷上氟化物,这个简单的动作可以防止蛀牙。此外,现在包括西欧等五十多个国家允许技术人员钻补蛀牙(通常是对儿童实施),这些人称之为“牙齿治疗师”(dental therapist)。

赞成这种作法的人认为,这些治疗师受的训练与牙医所受的训练相当,只是不像牙医有一般的医疗训练。根据对治疗师医疗表现的研究显示,他们可以比得上、有时还胜于那些专业的牙医。

州的牙医委员会认为只有牙医可以钻补牙齿,而不准牙齿治疗师执业,因为处理不当会感染病毒或使神经受到伤害。在边远的阿拉斯加缺少牙医,原住民的儿童患蛀牙的比例高,2003年其部落联盟运用治疗师为原住民儿童看牙。但是美国牙医学会一开始就反对,一直到七月州政府判定支持这种作法后才停止。但是该学会一直反对治疗师在美国本土执业。

罗斯博士表示:“我们非常不放心让治疗师治牙拔牙。”她认为开放治疗师执业会造成两头马车,有的人找牙医看病,但有的却找不够格的治疗师看病。

身为牙医的依利诺伊大学芝加哥分校副主任依凡斯(Caswell A. Evans)博士表示,现在的体系对病人照顾不周,他们必须停止反对扩大照顾病人的努力。他说:“我们现在有两种医疗标准,有的受到照顾,但有的被忽视了。”

资料来源:纽约时报、DogFlu.ca
(//www.dajiyuan.com)

评论