【大澳门威尼斯人赌场官网10月12日讯】在中国大陆，一个古迹或景观一旦标记了“世界遗产”的称号，随着必然要进行的大力宣传，就意味着带来了一个摇钱树，财源滚滚。可悲的是，“世界遗产”的称号非但没有给其带来保护，反而因为超负荷的承受能力，使其遭到严重破坏，九寨沟，丽江古城，山西平遥古城，清西陵，山东曲阜孔庙…无一例外。
世界遗产大会(World Heritage Convention)已有30余年历史﹐签约国有180多个，其宗旨是确认那些具有重要价值、应被视为全人类共同遗产的人造及天然景观，并对其加以保护。不幸的是﹐由于需要取得国际间共识﹐世界遗产大会的崇高目标不得不在现实面前做出退让。这种情况在中国尤其明显。
目前全球各地共有851处世界遗产﹐对绝大多数国家来说﹐在这个名单上再添一个也不会激发什么反响。不过这在中国可不一样﹐获得联合国教科文组织的承认意味着这个景点就成了摇钱树。为此﹐旅游业官员们都在为挤进《世界遗产名录》而绞尽脑汁﹐他们并不是想保护中国的古老文明﹐而是为加速中国的新旧更替。
1987年﹐北京的故宫和长城在中国率先获得世界遗产称号。后来﹐四川九寨沟也加入了进来。该地区1991年的游客人数仅有17万人﹐尽管如此﹐1992年评估顾问组织仍认为游人过多是个令人担心的问题。当时的顾问班子预计九寨沟在获得世界遗产称号后游客数量将激增至每年50万人﹐他们担心这会远远超出九寨沟的承受能力﹐从而给其带来严重破坏。
但九寨沟还是于当年进入《世界遗产名录》﹐当地官员开始对此大肆宣传。六年后联合国教科文组织的一个调查团指出﹐九寨沟已人满为患。2001年的游客人数达到了120万。但当地官员并没有放过这处世界遗产宝藏﹐当地政府在2002年的一份自我评估报告中自豪地表示﹐计划将游客人数控制在每天1.2万人﹐这就意味着年游客人数将达到430万人﹐和当时已严重膨胀的游客规模相比高出近三倍。
在云南的丽江古城也上演着相似的一幕。丽江古城四周群山环绕﹐石板铺就的街道及纳西族建筑构成了独具特色的景观，1997年成功获得“世界遗产”提名。但结果怎样呢？1996年丽江的游客人数只有3,000-5,000人﹐但到了2005年这个数字就激增到430万人。
更糟糕的是﹐丽江古城在加入《世界遗产名录》前曾发生了一场地震﹐严重毁坏了当地建筑。在这种情况下﹐丽江政府没有重建受损房屋﹐而是用一些更符合中国主流建筑风格的建筑“升级”了少数民族房屋。用水泥改建了传统的砖砌人字型屋顶﹐而不是用原来的材质进行修补。为了搭建一座全新的宫殿﹐有的少数民族居民还不得不离开自己的家。
类似的事情在一幕又一幕地重演。山西平遥古城在1997年加入《世界遗产名录》前是个默默无闻的地方。由于受到丽江的经验启发﹐平遥允许向游人出租自行车﹐以便他们在明朝建成的古城墙上观光。后来﹐汽车也开了上去。2004年，平遥古城墙的某一段发生坍塌﹐当地官员开始害怕平遥的世界遗产资格被取消，把坍塌事故归咎于城墙年久失修。但当地居民却称﹐若不是加入《世界遗产名录》﹐城墙到今天可能会完好无损。
1998年北京西南面的清西陵进行翻修时﹐先用水泥覆盖在破损的砖结构外﹐再在外层刻上条纹做成用砖砌成的样子﹐而且到处都涂上了扎眼的现代油漆。中国殡葬协会(China Funeral Association)获准在陵区内的一个地方经营商业性的现代殡葬﹐入葬地点越是靠近后来重新安葬的清朝末代皇帝溥仪的墓位﹐收费就越高。
同时，游客人数剧增的结果促使管理部门毁掉陵区内的绿地﹐修了一条新路﹐并开始建造更多的旧建筑复制品﹐门票价格也相应提高。去年西陵进行翻修时﹐工作人员为缩短材料搬运距离﹐就在一组墓群的围墙上凿开一个大洞。陵区内的好几座建筑现在被作为办公和居住场所﹐而使用者正是那些负责保护这些建筑物的人。
在1994年加入《世界遗产名录》的山东曲阜孔庙﹐清洁工们正在清洗壁画和雕像﹐这样的操作﹐恐怕其破坏作用要大于修复。虽然他们中的许多人都自称是孔子后人﹐但据报导称﹐让当地人不满的并非是这些遗产受到破坏﹐而是会威胁到他们的旅游收入。
奇怪的是﹐世界遗产委员会(World Heritage Committee)在确保这些遗产得到妥善保护方面似乎束手无策。它主要的处罚手段就是取消其世界遗产称号，但是这遭到中国政府的抵制。
7月26日﹐在世界遗产委员会召开会议期间，中国有6处世界遗产可能要被列入濒危遗产名单。但最终的结果是﹐中国不但逃过了公众的指责﹐而且又有两项世界遗产入选名录﹐使中国的世界遗产总数增至35项。联合国教科文组织内部一位不愿透露姓名的人士暗示﹐中国积极向联合国其他组织施加影响﹐以避免在此问题上有失体面。
中国每处遗产都受到危害﹐作为世界遗产制度基础的合作精神已不复存在。现有机制似乎无法阻止更多中国景点加入世界遗产名录﹐而每一处因为加入名录而受到破坏的遗产又无法被取消称号（因为中国在这方面不会合作）。那么解决的办法在哪里﹖世界遗产委员会官员仍然在寻找答案。
来源：远东经济评论/华尔街日报
(//www.dajiyuan.com)
