site logo: www.tvsmo.com

浮动油价机制上路 消基会批评不合法不公平

【字号】    
   标签: tags:

【大澳门威尼斯人赌场官网1月2日报导】(中央社记者杨淑闵台北二日电)消费者文教基金会董事长程仁宏今天指出,浮动油价施行前,未依消保法第30条规定征询各界意见,在无共识下制定;且油购自低价油,却以高价原油核算油价,公平性受严重考验。

消费者文教基金会今天召开“没共识开跑!浮动油价民怨高涨!”记者会。

消基会指出,中油公司试办3个月“浮动油价机制”,2007年起正式上路,其中汽、柴油每周调价一次,调幅以“每周一”对“上周一”的纽约商品交易所(NYMEX)西德州中级原油(WTI)近月期货收盘价变动幅度打8折计算;另外,液化石油气、燃料油价格每月检讨一次。

程仁宏对“浮动油价机制”提出两点质疑;首先是严重违反合理原则,因为中油的油品购自“低价”中东及印尼,该机制运算油价时却采用“高价”西德州原油价格为指标;又没有公布原油占营运成本多少比例,根本是球员兼裁判。

他说,其次是不符消保法第30条规定,该法条规范,“政府对于消费者保护之立法或行政措施,应征询‘消费者保护团体’、‘相关行业’、‘学者专家’之意见。”但是经济部却在无外界参与讨论,即无共识下自行宣布施行浮动油价机制,“简直是霸王硬上弓!”

他强调,要求中油反应国际油价调降油价时,中油就喊穷,指已亏损新台币200多亿元;但这样窘况下居然还能编列出4.6个月年终预算,并通过经济部与立法院审查,对消费者而言,简直是只能用“太离谱了!”回应。

他呼吁中油对上述两大质疑提出说明;同时公告社会大众了解中油的“营运亏损原因”,并应对“降低人事成本提出改革方案”。

评论