邓林：博客能给中国带来文艺复兴吗？
【大澳门威尼斯人赌场官网1月15日讯】前著名的自由派学者刘军甯先生认为，如果要在中国发起一场文艺复兴运动，现在就应该以博客做起。刘军甯先生似乎对中国的许多问题一向都比较乐观。记得当年在中国全国人大通过对香港的23条，海内海外为此吵得不可开交时，一向比较关注中国民主化的刘先生当时就建议，为了保护香港的自由，应该在香港的基本法里加入象英国光荣革命时期上午权利法案。刘先生的这一观点其实有点画蛇添足。因为就连反对23条的香港民主党派们，他们掀起近50万人的大游行，也只是说23条已经严重违反了香港基本法的精神，违背了一国两制的承诺。
中央政府如果要平息香港人的怨怒，对香港的管理只需严格按照基本法便可。香港的民主党，支联会等党派当时并没有对北京提出另外什么新的政治条件，也更不需要再制定一部什么象英国的权利法案。如李柱明，施徒华等先生大多认为，只要中央政府严格遵守基本法，就完全能保证香港的自由。这对于民主党派来说，不仅是一种共识，更重要的是，也是一种策略。这一策略使得民主党派拥有了维护基本法的道义的武器。也正是在这一策略下，民主派才成功发动了近50万的香港市民走上街头，反对23条这一恶法，而最终果然逼迫中共延迟23条的实施。这次刘军甯先生又将中国文艺复兴的希望寄托到博客身上，刘军甯先生又对中国的文艺复兴充满了一种极其浪漫的设想。
无庸置疑，博客在中国的发展这几年里的确突飞猛进，速度惊奇。其实不仅博客，中国的整个互联网业的发展速度都让人瞠舌。而这一速度与中国民主化的进程相比却有如天壤之别，两者之间根本不成比例。当年当中国线民可以自由的流览海外媒体时，有许多人都非常乐观的预测，互联网这一新兴的科技成果将从根本上给中国带来自由。可十多年过去了，事实怎么样呢？，开放党禁、媒体、言论自由等等，都仍然看不出当局有松动的迹象。
民主、人权，还有现在许多中国学者热衷于谈论的文艺复兴，都远远不是博客这一互联网形式能够承担和完成的。尽管它的科技功能让它在传输资讯方面具有非凡的能量，但如要它成为影响中国变革的制度性因素，则只能是缘木求鱼。而且博客对于今天的许多普通中国人来说，仍然仅仅不过是茶余饭后以供消遣的一种工具而已。对国内和国际比较有影响力的中国博客几乎都是象徐静蕾，木子美这样风花雪月性的娱乐博客。声色犬马仍然是今天中国博客追捧的主流。如果要想让博客这一互联网形式还无法对目前中国改革里的一些公共领域和重大事件产生什么影响力，目前还难以做到。可在这一点上，西方的一些民主国家已经又一次走在了我们的前面。在去年的美国中期选举中，一名叫哈雷哈德逊的博客，批露共和党侯选人马克佛利与一名实习生的桃色绯闻，对共和党的选情产生了非常大的影响。请问，中国的博客能有这样大的力量吗？
不仅是博客，就是其他的传统媒体，象如报纸、电视台、电台等，其舆论监督功能当然都无法与象美国这样的西方民主国家相比。从表面上来看，互联网在中国的发展与世界似乎同步，而实际上呢，却是差之毫厘，失之千里。中国的许多社会深层次的转变，包括一些学者期待的所谓文艺复兴，都远远不可能由博客带来。
转自《民主论坛》(//www.dajiyuan.com)