【大澳门威尼斯人赌场官网9月5日报导】（中央社记者黄文宗台北五日电）媒体询问高等法院判决马英九控告民进党“公投广告”胜诉；中国国民党主席、台北市长马英九今天指出，对方还有机会上诉，但仍对高院判决表示肯定与欣慰。他还说，政治不要用抹黑、抹红的方式污蔑别人。
马英九在二００年质疑民进党制作的“全民公投─催生台湾新宪法”电视宣传广告，影射他是中共同路人，请求法院判决赔偿官司，台湾高等法院今天改判马英九胜诉，民进党和当时的文宣部主任杨孟勋应赔偿新台币一百万元，并在四家报纸登报道歉一天，全案仍可上诉。
马英九主持台北WIFLY无线网路与7-ELEVEN打造“数位超商”记者会后答复媒体询问说，高院判决虽是迟来的正义，但彰显重要价值，政党政治应公平竞争，不要用抹黑、抹红手段，希望司法机关能坚持这点。
民进党将上诉到底
国民党主席、台北市长马英九控告民主进步党公投广告涉侵害人格权和名誉权案，法院二审判决民进党败诉，民进党副秘书长蔡煌琅今天表示，广告中只有警惕、没有批评，且未提到马英九三个字，不知承审法官改判依据在哪，“难道又是西瓜效应的蓝色恐怖？”，民进党将上诉到底。
民进党于二００三年十月间，制播“全民公投─催生台湾新宪法”电视广告，画面取材自民众悬挂五星旗，以及马英九参加国庆升旗的画面，并配播荣民高喊“胡锦涛万岁”的声音。马英九以人格及名誉权受损为由，请求法院判决民进党赔偿官司，台湾高等法院今天二审改判马英九胜诉。
蔡煌琅上午在中央党部召开记者会表示，一审胜诉、二审败诉，民进党无法接受并感到遗憾，收到判决书后，将立即提起上诉。
他说，这个广告目的在凸显国家认同混乱，以及中国对台湾的打压，希望台湾成为一个正常国家，内容只有警惕没有批评，马英九自己对号入座，告民进党、抹黑、抹红，实在非常荒谬。
蔡煌琅表示，马英九身为公众人物，政治倾向本来就可受公评，何况影带中并没有批评马英九，不知承审法官改判依据在哪里，难道又是西瓜效应的蓝色恐怖？
