【大澳门威尼斯人赌场官网9月11日讯】（自由亚洲电台记者杨家岱采访报导）中国星期天发布《外国通讯社在中国境内发布新闻信息管理办法》；该“办法”说：外国通讯社在中国境内发布新闻信息，应当经新华社批准，并由指定机构代理。“办法”还就相关的新闻信息所不得包含的内容作了规定。

中国星期天通过新华社所发布的《外国通讯社在中国境内发布新闻信息管理办法》明文规定，外国通讯社在中国境内发布新闻信息，应当向新华社提交书面申请，并提供有关所发布新闻信息的说明等相关材料；另外，除指定机构外，任何单位和个人不得擅自经营、代理外国通讯社的新闻信息。值得注意的是，香港、澳门和台湾的通讯社在内地发布新闻信息，也将“参照本办法执行”。

此间新闻从业人士表示，这个办法是对新闻信息自由流通的限制。多维媒体公司创办人、资深评论家何频表示，中国所出台的这个“办法”旨在维护新华社的既得利益—-

何频：“新华通讯社就是一个既得利益集团，它是中共的国家通讯社，当然它现在面临中国媒体各方面的发展，新华社本身也有它的压力，因为中国现在媒体竞争比较激烈，那么很多媒体有的已经有一定的经济实力和编辑、采访和翻译能力，它们自己也会有自己的国际新闻的管道或者是其它编译的能力。

在这种情况之下，新华社它会感觉到它自己的稿件被其它媒体采用的概率在下降，所以它用这个政策来维护它的既得利益。”

这位评论家表示，出台这个“办法”的另外一个原因是，当局不愿看到党的宣传政策的执行出现偏差—-

何频：“很多中国地方性的报纸，它们自己也开始翻译西方通讯社或西方媒体的作品，各个媒体如果比较自由的翻译这些稿子，那么它们在中共讯息政策的掌握、拿捏的分寸，当然不会像新华社那么的严厉，准确的掌握党的信息路线，这是中宣部不愿意看到的一种状况。”

网络杂志《大参考》主编、资深评论家李洪宽表示，他怀疑中国想把中宣部对国内新闻媒体的管制延伸到外国新闻媒体，这位评论家说，信息流通的本质应当是自由的—-

李洪宽：“世界上一件事情发生了，发生事情这个新闻本身是属于全人类的，像中宣部控制中国媒体，非要它批准才能发；就好像一个事情发生了，非得它批准才能认可。这种管制思维就是非常非常落伍的，完全是违背信息自由的本质。”

多维媒体公司创办人何频表示，对信息流通的限制，与中国经济大国的地位不相称—-

何频：“对于一个正在走向国际社会，而这种国际社会现在这么密切的经济大国来讲，信息的流通基本上是很重要的。但是这种做法只会起到垄断的作用，概括上，对中国，不要说一般性人们知的权利的侵犯，更重要的是对商人们来讲，对这种商业性资信的掌握也是一种审视。”

《外国通讯社在中国境内发布新闻信息管理办法》就外国通讯社在中国境内发布的新闻信息的内容所作规定包括：不得违反中国宪法；不得破坏中国的统一、主权和领土完整；不得危害中国的国家安全、荣誉和利益；不得违反中国的宗教政策、破坏民族团结；不得扰乱经济社会秩序；不得宣扬淫秽和暴力等等。

（据自由亚洲电台录音整理）
(//www.dajiyuan.com)