【大澳门威尼斯人赌场官网8月9日讯】〔自由时报记者黄敦砚/台北报导〕刑事警察局DNA专家黄女恩组长昨天指出,民国82年时,台湾地区的DNA检验技术只有“人类白血球抗原”(HLADQ ),只能比对人体23对染色体中的第6对染色体的DNA,而近年刑事局引进美国DNA实验室最新技术“短质列重复序列”(STR ),已可比对23对染色体中的16对染色体DNA,准确率大幅提高,STR也成为近年来刑事局最常用的DNA比对技术。
依据概率计算,依当年鉴定技术搭配血型,验出两个人的染色体型别相同的概率,约为数千分之一,概率很高;但新技术可以做到( 1×10的负21次方 )的超低概率,以目前全球40亿人口来看,几无相同的可能性。
黄女恩强调,在82年这宗性侵害杀人案,刑事局是于去年接到高等法院的要求而检验,当时刑事局法医室运用两种比对方法,除了STR外,还另外比对Y染色体,最后在送来的证物中,只比对出陈锡卿的DNA,未发现吕金铠的DNA。
至于当年调查局比对结果是否有“误”,黄女恩不这么认为,她表示,当时囿于生物科技有限,只能比对1对染色体,很可能当初调查局比对证物时,发现证物的第6对染色体DNA与吕金铠相符,而基于证物一经鉴验便不可再现的特性,刑事局取得的物证与调查局比对的物证绝对不一样,她很难去评论当时所做的鉴验结果。
幸赖证物保存得宜
黄女恩表示,这起案件虽然发生于12年前,但证物只要保存得宜,多年后仍然可以做得出鉴验结果,而中间的关键在于能将证物“保持干燥”,黄女恩说,若要完整保存性侵害案件沾有歹徒精液的证物,最好是在25至28度的室温下先保持干燥,一旦干燥完成,便立即放入纸袋内封存。
只能放在纸袋
黄女恩进一步解释,干燥的证物绝对不可以放在塑胶袋内,一定要放在纸袋中,因为纸袋会有细孔,尽管封存,仍可透气。反之,塑胶袋并不透气,一旦证物当初未完全干燥即放入塑胶袋,只要有一丁点水分,便会促成微生物成长,反而破坏检体。
一押12年 放弃上诉为见父母
〔记者邱显明、余瑞仁/综合报导〕住在花莲县玉里镇的吕金铠父亲吕廷焕昨天说,他一开始就相信儿子不会杀人,但事发后,儿子的官司让他们夫妻俩抬不起头来,不敢面对村民,10多年来几乎足不出户,为了救这个独生子,已耗尽所有积蓄,他和妻子年事已高,无力再救儿子了。
吕廷焕说,他已经85岁、且行动不便,妻子罗里妹83岁、重听,两人没有田产,目前就靠每个月3000元老人年金过生活。
而目前在台北监狱服刑的吕金铠,昨天获悉更七审法官认为他无罪,大叹终于有法官相信他,这起性侵害杀人案,只因被害人陈尸在他的宿舍,他就背负起罪责,而他也从来不曾认罪。
他指称,陈锡卿是他在82年间因窃盗案入狱时认识的,陈出狱找上他时,他已有固定工作与女友,好意提供地方给陈暂居,未料陈强奸杀人,还将他拖下水。
吕感叹地说,“牢狱生活实非一般人可以体会”,何况已12年多了。对于自己有重审机会,吕金铠一则以喜一则以忧,因为他已一无所有,年迈的父母根本没钱请律师,他只希望以前的辩护律师林瑞富能帮他。
北监指出,今年6月13日发监执行的吕金铠,虽然累计关了徒刑半数以上,但因他刚发监,累进处遇仍为受刑人最低等,目前甚至还不能对外通信。
借口找家教 奸杀女大学生
〔记者孙友廉/台北报导〕依法院先前认定,当年范姓女大学生遭奸杀惨案,是吕金铠提议要找女人玩乐,陈锡卿打电话给家教中心骗被害人出来,两人合力轮奸对方,吕犯案后,还前往面包店工作制造不在场证明;直到昨天,法院首次认定是陈某一人独自犯案。
本案民事部分,高等法院民事庭曾判决陈、吕两人须赔偿给范父220万多元,范母200万元;不过,因本次刑事案出现新的认定,民事赔偿案势必也将废弃,发回高院更审。
现年48岁的吕金铠,因窃盗案于82年11月11日出狱后,受雇西点面包店担任师傅,居住在中和市一处公寓宿舍,狱友陈锡卿同年12月17日假释出狱,前往吕某住处借住。
先前法院认为,同年月22日下午4时许,吕某提议找女人玩乐,陈在报纸分类广告中,取得某家教中心电话,诈称替女儿及个人找英文家教,家教中心中介当时就读中兴大学法商学院财税系四年级的范女前往,结果遭陈、吕两人控制后性侵害,事后吕某以卫生裤在范女颈部打结后,前往面包店工作,陈某见范女仍有呼吸,再打一死结,范女窒息死亡。
此次高院更七审则认定,全系陈某一人所为,他犯案后就搭计程车逃逸,拿走吕某“都彭”打火机,等吕某下班发现陈某已离开,自己的名贵打火机又不见了,为免陈某再回来偷窃东西,因此要求面包店吴姓老板换锁,而当晚,睡在个人卧室的吕某并未发现另一房间有具女尸,直到隔天中午,老板前来换锁才发现。
冤赔有机会 恐逾1700万
记者孙友廉、赖仁中/新闻分析
吕金铠当初自己放弃上诉机会,选择入狱服刑,如今他被法院重新认定未涉嫌范姓女学生奸杀案,能不能成功获得冤狱赔偿?法界人士分析,他获冤赔机会仍然很高。
且由于5次被判死刑的吕金铠,自83年1月8日开始羁押,并服刑至今,被关的时间比今年4月间因判无罪获准冤狱赔偿1693万元的强盗杀人被告黄志成更长,若以黄志成的冤赔数额换算,即使日期计算到今年8月底,也将超过1700万元。
依冤狱赔偿法第二条规定,行为违反公序良俗、有故意或重大过失而遭羁押、执行刑期等可归责个人等情形时,将无法获得冤赔。换言之,他自己放弃上诉,才因此让案件定谳,算不算他个人有故意行为?
法界分析,他当初遭羁押时,仍坚称无罪,后来被判刑定谳,只是放弃上诉,也未认罪,并不符合冤赔法第二条的规定要件,若请求冤赔,应不会被前述第二条规定而排除在赔偿行列之外。
不过另一关键是,要先声请再审获准,同时再审官司获得胜诉,等到无罪确定后,依此打冤赔官司,应可顺利获赔。