【大澳门威尼斯人赌场官网8月4日讯】（自由亚洲电台记者高山报导）云南楚雄州牟定县正在掀起一场“打狗风暴”原因是在该县连续发生了人畜被狗咬伤后死亡的事件，死亡原因确定为狂犬病。为防止狂犬病蔓延，当地政府要求，从7月25日到30日的5天时间内，全县的5万只狗必须全部扑杀。全县公检法和国家机关人员组成了打狗队, 挨家挨户用棍棒打杀宠物狗, 引起民众不满。很多健康的宠物狗也不能幸免。事件引起海内外媒体的关注。有中国媒体指出，这一打狗风暴反映出县政府缺乏解决问题的智慧，组织司法人员打狗有损司法部门的功能和形象。自由亚洲电台记者高山邀请美国国际爱护动物基金会的葛瑞女士和北京的环保活动人士何勇先生就中国云南的打狗风暴进行的讨论。

记者：何勇，云南出现了“打狗风暴”。像这个狂犬病，宠物活活的用棍子打死，你觉得这个方法对动物是不是不人道的、不道德的做法呢？

何勇：这肯定是一种极为不人道的做法，而且不分青红皂白，不管是免疫还是未经免疫的，也不管是合法还是非法的动物，全部都被这样的棍棒打死，这个实在是令人非常愤怒。

我觉得这个牟定县出现的状况其实从新闻报导的数字上已经看出来了，有五万多只狗，这样一个养犬的现象已经是作为一个普遍的现象在当地存在了。没有能履行一个地方政府的职责，把这种养犬的…没有管理好，没有尽到一个政府的职责，把这些犬实行一种普遍的免疫，才是造成咬伤人，甚至是致人于死地，引发狂犬病然后导致人死亡的这样一种悲剧。

现在我觉得如果这种悲剧已经发生了，当地政府应该采取的最积极的措施，就是为这些犬只去进行疫苗的注射，也为这些可能受到伤害的人去进行疫苗的注射来做积极的防治，而不是错上加错，在这种大规模的屠杀式的，居然把五万只狗全都打死。这个其实是为了掩盖以前的错误，现在却制造了更大的错误。

而且更重要的其实是给云南这样一个很大的旅游大省，给中国这样一个文明古国的形象带来了很大的损失。现在这件事情我想全世界都知道了，这样一个不人道的一种行为，其实我觉得中国的声誉在这件事情上蒙受的损失是非常非常大的。

记者：葛瑞，云南的养狗成风，在全国各地都有一些养狗的个习惯，是不是应该要立法让狗免疫，这样的一个公共卫生建康，这是给我们一个启示，就是在成为立法的手段，你养狗，你必须给它免疫或者给它打针。

葛瑞女士：太对了，事实上养狗这样一件事，养狗养猫这事情是大势所趋，就像很多的人都意识到，家里养个狗养个猫对身体都有好处，对身心健康都有好处，所以大家愿意养动物。

那么养动物，对这些养动物的人是应该要有一定的规定、要求的。你今天养了动物就要对你周围的人都也要负责任，你要给它防疫啊、打针啊、看病啊，或者是你出去遛狗的时候，也要注意这种卫生、安全啊。这些都是可以管理的。如果有一个很好的、很合理的法规，是可以管理的。

记者：何勇，这次云南牟定的打狗队主要是由当地的公检法和国家机关组成的，很多也是执法人员。你觉得中国是不是应该就动物的福利，应该制定一个法律，来约束这种疯狂的打狗行为呢？

何勇：其实我觉得这个问题也突出了一个需要，就是我们要求对动物立法的需要。其实对中国人来说，所谓动物福利立法并不是说动物想要怎样的权利，而是它是告诉人们应该怎样去对待动物的。在很多国家的法律里边，如果出现了这种比如因为动物疫病而导致人受伤或死亡的情况发生，都是有法可依的。

比如说在美国，如果说由于主人没有尽到职责，致使自己的恶犬肇事，那么可能他将要根据不同的程度，犬和主人都要受到处罚。如果说这个犬袭击人成性，那么二次、三次的肇事，那么可能就要被人道的处死，主人也会因此而受到很高的刑事的惩罚。

我觉得这些都是在一个有法可依的情况下，才能把这个矛盾解决得更好的。我觉得中国也真的缺乏这样一部动物福利立法，告诉人怎么样恰党的去对待动物，同时也是保护人自身的利益。

葛瑞女士：是这样，即便北京现在有一个对养狗的一个规定，但是中国现在还没有一个动物福利法规。在没有动物福利法规的情况下，很多的这种残酷对待动物都无法可依。唯一的可以依的法，是这些动物属于人的财产，那现在中国宪法里有对公民财产的…..也有一定的保护，如果就宪法而言的话，那么这种上门，把主人的财产从主人的手里拿走，然后活活的打死，这样的行为也是违反中国现有的宪法的。

（以上据自由亚洲电台录音整理）

(//www.dajiyuan.com)