【大澳门威尼斯人赌场官网8月31日讯】阿娇被偷拍事件愈演愈烈，娱乐圈与妇女团体全力声讨“不良传媒”，要求政府立法监管传媒不法行为，维护艺人尊严，严惩偷拍罪犯。如此疾言励色、大义凛然的举动，实在令人敬佩，令我不期然地对民间公义的申张，产生了一丝正面的幻想。

娱圈与传媒之间的爱恨交缠，早已见怪不怪，当中有很多不成文的交易，都不外乎利益交换与出卖色相等等，要多丑陋有多丑陋。在他们的潜规则内，不是有记者偷拍，才显出身份吗？没有传媒的追访，艺人又何以增加曝光的机会？娱乐圈俨如梦工场，推销多彩多姿的虚幻梦想，有飞上枝头的美梦，也有堕落风尘的恶梦。有时候，戏里戏外的人生，真假难辨，假假真真，真真假假，亦习以为常。无非是观众看得太过投入，以假当真，却又不甘受骗，才特别有兴趣揭露艺人的私隐，造成今天“不良刊物”泛滥成灾之恶果吧！

商业市场只看供求，人性本有的道德良知，早已被金钱蚕食殆尽，如今演艺人上下一心，警恶惩奸，的确是大快人心。阿娇是第一受害人，她哭诉着尊严和形象受损，且还要活在惶恐之中，真是我见犹怜。大家都十分同情阿娇，不耻传媒所为，但跟她有同样遭遇，甚或被造谣抹黑者，恐怕也为数不少，他们的私隐，又有谁尊重呢？

在一个文明进步的社会里，私隐是个人最宝贵的资产，它并非建立于法例的保护网之上，而是在乎人与人之间的互相尊重与关怀。你要得到别人的尊重，首先便要尊重自己，侵犯别人是一种罪行，无论是行为上或是语言上的暴力，都是法理不容，不能接受的。

偷拍阿娇事件能引起公愤，是可喜现象，表示大家都重视私隐与尊严，且勇于站出来，在公义面前团结一致。传媒利用偷拍得来的图片与低俗的文字，公然践踏艺人的私隐与尊严，受到公众唾骂，更还要接受法律制裁；然而另一边厢，政府却立法截听市民的通讯，公然侵犯私隐人权，这又是哪来的法理？本来，无论是偷拍或偷听，都于理不合，但在“公众知情权”与“捉拿大贼”的大原则下，此等非法行为，便唯有在偷偷摸摸中进行，不能公告天下，又怎会像特区政府这样强制地立法执行？

事实上，法例又怎能真正保障得到个人的私隐呢！在资讯全面开放的今天，你即使足不出户，也难保私隐。任何对外沟通的渠道，包括电话、电脑甚至门窗，都可以成为偷窥的方便之门。你以为政府有责任保障你的人权，谁知它才是真正侵犯人权的执行者，你能不惊恐吗？

对一个独裁极权的国家而言，防民之口，甚于防川，人民的觉醒，就是它的梦魇，为怕民众团结起来，争取公义和民权，便非要压制民间言论，操控所有传媒不可。香港如今的传媒生态，距离大陆“一言堂”式的境况，已经愈来愈近，大家又可有察觉？

曾荫权一上场，即全面收买人心，锐意“亲疏有别”，趋炎附势者早已归边，剩下一小撮被疏离的报业团体，如今还有多少生存空间？是次可歌可泣的围剿行动，能否真正动摇传媒的根基，纠正败坏的风气，进而提升人民的素质呢？抑或，最终又只是传媒界另一场攻击异已的政治行动，结果大家又再一次被传媒和政府愚弄呢？@(//www.dajiyuan.com)