【大澳门威尼斯人赌场官网8月21日讯】继毛泽东、邓小平之后，《江泽民文选》又被隆重推了出来。正如刘晓波和焦国标所认为的，只要中共一党专制制度不变，这种被中国人民所唾弃，令人生厌的鼓吹方式就不会改变。当然，这种继续出《某某文选》的套路也一定永远不会改变。正如北京有关学者所指出的，给中共高级领导人出版文选有些类似于罗马教廷的“封圣”，只有少数领导人才享有出版“文选”的待遇。

官方在中共十六届六中全会前推出“江选”，既为了祝贺江泽民80大寿，也含有通过把江泽民推上同毛泽东、邓小平并列的领袖位置，在政治上为他盖棺定论，为江泽民时代画上完整句号。

可是，中共这种经久不息的老套路，在胡锦涛手里，以及以后的众多领导人中，还会有所动摇或发生巨大改变吗？笔者想，只要这中共的江山稳如泰山，恐怕就永远难以改变丝毫。因此，这种类似于罗马教廷的“封圣”，就一定还要继续下去。固然，这种祸国殃民的政教合一的独裁统治模式，就要在中华大地上继续肆无忌惮、横行霸道、为所欲为地不断作恶多端下去。而这又是多么可怕了！

很明显，仅仅为出这《文选》，中共就随心所欲地任意挥霍和浪费国民资财至少数亿元，这其中包括常年累月专门为此开展收集、抄写、编辑、整理、存档等等众多工作人员的一切支出用度，也包括精装印刷成本和这动用公共媒体的庞大阵容的宣传支出，以及各级党政部门不断组织学习，举办展销会，出钱购买等等。因为《江选》眼下就是作为共党之圣经隆重推出来的，并与其祖宗圣经——毛泽东、邓小平文选并列。于是，自此之后，凡是共党官员，抑或就靠共党平台发家致富的肮脏企业家们，一定都会全部一律地在其“香案”上首先摆放出“江选”圣经的。一是证明他们的根正苗红，永远忠实于这个腐败的政党；二来也显摆身份，他们才是即便腐败透顶立马要崩溃的共党的忠实奴仆或走狗，并甘愿为共党奉献终身。当然，这固然不可全信，毕竟作为总是追求只有升官才能发财的这类奸人们，其投机钻营本性毫不动摇，又把此看得究竟有几分珍贵哩？除非共独裁立刻垮台，他们的心计才会一览无余地全面暴露出来。否则，在极大财力的厚重包裹和掩藏下，至少眼下是极难看得出的。

固然，由于此种恶劣风气的与日助长，长期忍受贫穷煎熬，且生活极为窘迫的绝大多数中国老百姓们，便一定会对这种陈腐的标榜模式更加不满而愤愤不平。因为这“江选”的巨额耗费，全属于他们的血汗啊！可当局，在腐败日益泛滥成灾，无官不腐的现状下，不为人民办实事，而有所着重地解决眼下绝大多数人民所遭遇最困难最现实的问题，总是只一味高唱如此凯歌和高调，竟然出版如此毫无意义和丝毫价值的仅仅属于共党贵族的一家圣经文选，难道不是荒谬绝论、荒唐透顶的天下之最滑稽的典型事例吗？

当然，也肯定的，为了标榜宣扬自身政绩，尤其与所谓党中央高度保持一致，以及捆绑极为结实的党奴情操、心得和精神，也一定有好事者花费巨额公款，购大量《江选》免费散发给普通农民、工人、学生抑或解放军们。

但对于广大贫困地区的农民来说，这“江选”又能给他们创造什么直接的物质财富呢？他们固然不能不这样有所思考。毕竟，他们眼下所需要的绝对不是这个。而这“江选”对于他们来说又究竟算得上什么哩？第一不是农业技术，看完后还能增长知识，打开视野，使农业种植收入剧增；第二不是故事性书籍，枯燥乏味；第三不是娱乐性书籍，还有靓女充斥其中，至少还可以一饱眼福的，等等。于是就想着该怎么办，又没有专门书柜，扔掉吧，由于印刷精致，一看价格，还极为不菲，更是舍不得。便只好，有嗜烟着，因买不起纸烟抽，便每天撕了卷烟，虽然纸质有些硬、光、滑，但总比没有任何纸张强。如果当手纸用，太硬，弄不好还刮破屁股，当然，就远没有漫山遍野的黄土疙瘩受用了。

记得上小学时，常有邻里来我家讨要卷烟纸，当时念高中的大哥就把父亲从生产队上领来的“毛选”送予他们卷烟。由于“毛选”极为有限，便经常讨要我们已用过的写字本和旧书去卷烟。如今，当笔者多次回乡探亲，看到家乡绝大多数人的生活没有发生丝毫改观时，这卷烟纸张依然还是一件非常紧俏的物资。恰好“江选”面世了，毕竟花的是公家的钱，个别农民兄弟也因此又有了免费获取卷烟纸的时机。

由此，笔者便想，这历朝历代的中共领导，咋就都这么贱哩？总是只会生产卷烟纸，却绝不让农民兄弟们真正并永恒地富裕起来，而买来大量纸烟抽？

当然，如果“江选”是江泽民自己出资的，并确实走市场经济模式，毫无丝毫政治压迫，就让人民自发自觉地选购，这倒另当别论。只怕，如果果真这样了，“江选”刚出，便只好送到废品收购站。固然，这类东西，绝对不会有出版商花高昂价格收购版权的。但如果是属于老江主政时的全部隐私生活，恐怕就难预料还能卖出个类似于《克林顿传》的极为昂贵的价格，甚至绝不逊色于此。毕竟，江主政时远比克林顿主政时不知要受活多少万倍了。因为在中国，江就是皇帝，无人敢说江不是啊。而克林顿，竟然为一点花边新闻差点遭弹劾。实际上，克林顿连中国的一个小村长都不如。当然，这克林顿与江泽民，绝对是无与伦比的。 @

2006-8-10

原载《议报》第264期(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述