【大澳门威尼斯人赌场官网7月26日报导】(中央社记者陈亦伟台北二十六日电)台北地检署侦办北投缆车弊案，今天以证人身份传讯内政部营建署主任秘书陈茂春等七名营建署人员，调查重点在于阳明山国家公园管理处核发建照给厂商的流程，以及环评责任归属等细节，七证人讯后饬回，检方不排除约谈前营建署署长陈光雄。

检察官俞秀端今天也提讯在押的俪山林大股东李国书、阳管处技士许国荣，调查李国书涉嫌行贿阳管处官员细节；李国书仍否认向官员行贿，仅强调与阳管处人员聚会、见面皆属私人联谊；许国荣则称，之所以在审查程序不完备的情况下核发建商建筑执照，主要是奉当时的阳管处处长蔡百禄指示而做；两人讯后已还押。

针对游乐区开发的环评标准，行政院环保署去年八月已作出解释令，若含观光、旅馆，逾一公顷就须通过环评，北投缆车开发面积近十公顷，备受争议的终点站研习住宿等面积也超过三公顷，以面积来看，全案确应环评，但营建署阳管处却在还没环评前，即率先核发建照给厂商。

陈茂春等人向检方表示，由于北缆工程是北市府采BOT发包，营建署五月二十四日曾就是否需环评一事，去文北市府，北市府当时答复，五年前询问环保署时，环保署称不须环评，六月十六日再去文询问是否须环评时，北市府又改称要营建署自己去问环保署，部分承办人则称，可能是营建署与北市府在环评新、旧规定认知上出现落差。

但检方认为，北投缆车BOT包含名为“研习住宿”、实为旅馆的设施，早在核发建照一个多月前，阳管处内部人员即因是否需环评，长官与承办人员间“有不同意见而有所争执”，而且山上站座落于阳管处所辖，明明营建署可以直接向环保署询问，却非得绕个弯要北市府去询问，作法可议。

此外，检方在侦办期间，有证人称阳管处未经环评即发建照，是因“上面的人”指示不用环评，检方根据监听，也查出时任内政部政务次长颜万进，涉嫌以次长身份施压，为进一步厘清案情，检方拟传讯陈光雄协助调查，了解有无其他官员“护航”。