黄广湘：纪念“文革”会产生负面影响吗？
【大澳门威尼斯人赌场官网7月26日讯】《新闻出版总署要求涉及文革题材音像制品须备案》──据《京华时报》（2006-07-13；记者郭鲲）报道，昨天，新闻出版总署下发通知要求，今后凡是涉及“文革”等重大选题的音像制品的出版引进必须首先在新闻出版总署备案，没有备案的将一律停止发行，并封存收回。
人们都疑惑，为什么在“文革”开始40周年、结束30周年的今年，看不到，听不到一点纪念的痕迹？如果笔者没有记错的话，官方只在《光明日报》上发表一篇告诫人们要“向前看”的文章，官方的纪念仅此而已。
让人郁闷，让人难以理解！中国历史上历时十年，影响深远，灾难巨大的一场文化浩劫，怎么会在仅仅过去30年之后，就要将其“封存”从而忘却了呢？中华民族的文化，从来就有“前事不忘，后事之师”，“前车之鉴，后车之辙”，“亡羊补牢，犹未为晚”，“吃一堑，长一智”等等的祖训啊，为何到了我们这一辈上，就把这些祖宗的经验总结忘得一干二净了呢？
就在我纳闷之际，官方今天终于“隐晦”的给出了答案──新闻出版总署下发通知要求，凡是涉及“文革”等重大选题的音像制品的出版引进必须首先在新闻出版总署备案，没有备案的将一律停止发行，并封存收回。原来如此！难怪在大陆难于“视听”文革的纪念了。
我们知道，这里的所谓“备案”，意即“审查、审批”，其实质就是“枪毙”！但是为什么单单要求对文革题材的音像制品备案呢？据新闻出版总署音像电子和网络出版管理司有关负责人介绍，“目前有不少音像出版单位盲目追求热点卖点，热衷于引进境外节目，未经重大选题备案便擅自出版或引进出版涉及”文革“等重大选题的音像制品，在社会上产生了负面影响。”
呜呼！原来“文革”等重大选题的音像制品，会在社会上产生“负面影响”。那么我倒要问一问新闻出版总署的官老爷们，纪念文革，对年轻一代重提文革给中华民族带来的历史灾难，究竟会产生什么“负面影响”？难道历史的“过失”不是客观存在？难道揭开历史真相就会丢失颜面？否则，哪里还会有什么“负面影响”呢？我认为，真要论“负面影响”，十年文革的负面影响为最！文革磨难不仅对中国文化，而且对世界文化，都产生了不可估量的损失。将产生如此负面影响的文革，向世人展示，让世界，让自己的民族记住错误，反思错误，并从历史错误中总结教训，世上还能有什么比这更为正面的东西呢？
盖“对文革题材的音像制品备案”属于“外交辞令”；涉及“文革”等重大选题的音像制品，在“社会上产生了负面影响”属于“政治借口”！真正的原因是否因为我们不愿意正面自己的错误？有意要回避自己的错误？如果真是因为我们连这点历史错误都承担不起，以至不愿正视历史，那么说明我们仍然缺乏信心，仍然缺乏实行法治国家的诚意，仍然要行钳制言论、压制民主的专制政治！
以下事实更能说明我们不甘正视历史错误──出版总署负责人表示，今年的大事、纪念日比较集中：中国工农红军长征胜利70周年，毛泽东、朱德、周恩来等领袖人物逝世30周年，“文革”开始40周年、结束30周年等。为加强对重大选题类音像制品的出版引进管理，新闻出版总署特下发此通知。新闻出版总署为何单独强调对涉及“文革”等重大选题的音像制品出版引进的备案，而对“中国工农红军长征胜利70周年，毛泽东、朱德、周恩来等领袖人物逝世30周年”选题的音像制品网开一面？
这充分说明我们的观念是多么的僵化、保守和落后啊！为了所谓的稳定，为了所谓的和谐，我们不惜放弃原则，不惜文过饰非，不惜亵渎历史。其实，历史的辩证法已经雄辩的证明，一切国家，一切民族类似的做法都是欲盖弥彰，都是极其愚蠢的，都是要付出代价的。然而，世界科技发展到今天，我们仍然看不透，我们仍然“不识庐山真面目”。我们只愿歌功颂德，不愿认识错误；我们只图眼前的“稳定”和“和谐”，不管民族的未来。然而，一切人工制造的短暂和谐永远不会是真正的和谐，中华民族要永远屹立于世界，永远不败，必须每一代人都敢于正视历史（光明正大的总结历史经验和教训），必须每一代人都摈弃急功近利的短视行为，多为民族未来的前途着想。
揭一揭文革的“负面”疮疤，就是正视历史；总结一下“十年浩劫”的教训，避免重蹈覆辙，就是对民族未来负责！这一点，希望新闻出版总署的官员们能够懂得，将“文革”开始40周年、结束30周年和中国工农红军长征胜利70周年，毛泽东、朱德、周恩来等领袖人物逝世30周年等纪念活动，一视同仁的搞好才是大智慧，才是正义之举动。如此，功绩和错误都不能忘却的纪念才会更有意义。
转自《民主论坛》(//www.dajiyuan.com)