【大澳门威尼斯人赌场官网7月24日讯】(自由时报记者李明贤／特稿)为符合人民期待，国民党、民进党分别推动廉能改革，进行一场廉能大竞赛。就结果论来看，国、民两大党拟定办法与制度看似大同小异，但实际做法却是蓝绿有别。

先就蓝营部分，党主席马英九上台后，大力推动党务改革，特别是邀集包括无盟主席张博雅在今年初成立“廉能委员会”，作为党内防腐机制，由于当时绿营陷入高捷弊案，蓝营企图借此形塑“清廉对贪腐”的形象。

蓝营的廉能机制如下：若外界发现贪渎不法行为，可向廉能会检举，廉能会也可主动调查；依照情节轻重，有不同的惩处。马英九在中常会上曾宣示，惩处标准为“起诉就予以停权、一审有罪立即开除党籍”。

反观绿营，由于受到弊案牵连，政党形象重挫，也积极推动廉能改造，包括在党章增订廉政条例，规范所有从政党员，还有所谓“赵建铭条款”，将从政党员亲属涵盖在内，由于相关防腐机制具体条文化，管控机制较蓝营严格一些。

就国、民两大党实际廉能作为比较，国民党廉能会处理立委张昌财炒股案、基隆市长许财利公车处购地案，依照起诉就停权规定，中规中矩。

民进党部分，近日来分别开除涉入弊案的林进兴、邱永仁、罗宗胜、许富男四名公职，其中涉案情节仅遭到起诉，但民进党仍祭出开除党籍的最重处分，显示国、民两大党在廉能竞赛上的实际作法仍有差异。

另外，国民党上周修改党员参加公职人员选举提名办法，增列“排黑条款”，借此宣告国民党改革决心，与绿营一较高下。