【大澳门威尼斯人赌场官网7月2日报导】（中央社记者郭美瑜台北二日电）台北市教学辅导团今天指出，今年大学指考国文题目的命题架构层次感不足，测验文学鉴赏与内涵也缺乏深度，鉴别度不足。此外，考题与学测试题并无明显区隔，都有利中等学生，程度较好的学生不具优势。

辅导团表示，今年指考试题取材有古典散文、现代散文、古诗、现代诗、现代小说、翻译文学、应用文等文类，而且白话文、文言文的占分比例近四比五，配置适中。

辅导团指出，今年考题优点在于，题目从课文出发，再作变化、引申，有助于打破学生“上国文课、读课本无助于考试”的迷思。此外，题干叙述清晰不夹缠，能避免纷扰。

不过，考题偏重知识及理解层面，缺乏更高层次的文学鉴赏。

辅导团指出，选材方面，缺乏经学、史学范畴的题目，文化基本教材取材“孟子”，至于“论语”付之阙如。而且考题零碎，重在答题技巧，学生只需掌握答题关键字，不需理解能力就可以作答。

辅导团认为，国文作文题目与徐志摩散文“想飞”同名，不过，二○○○年大考中心公布的语文表达研究用试卷中，曾引用这篇文章为素材，此外，语文表达研究用试卷已出现在坊间多种参考书或测验卷，选材上没有创新，非常可惜。