【大澳门威尼斯人赌场官网5月8日讯】〔自由时报记者李靓慧/台北报导〕债务协商机制上路以来,许多已动用循环信用却正常还款的客户,设法以各种方式要求进行债务协商,这类被银行视为“道德风险”的客户,却已陆续尝到苦果,因为进入协商程序后,手中的所有信用卡就“刷不动了”,近来银行业者就接获许多“反悔”的客户要求撤案,不过,想要如常的使用信用卡,恐怕没这么容易。
协商之后卡遭停用
小陈(化名 )有固定到三温暖消费的习惯,他名下有数笔正常还款的循环信用及现金卡债务,几个月前,他看到债务协商的讯息,希望能藉由债务协商来降低利息负担,不过,小陈最后并未与银行未能达成协商,没想到小陈上月底赴三温暖消费,却赫然发现手上的卡片已无法使用。
主卡附卡都被冻结
张先生(化名 )独力负担家计,除了个人使用信用卡,也办了附卡供太太使用,不过,张先生大笔的循环信用债务,却始终不敢让太太知道,为了设法降低负担,张先生偷偷向银行申请了债务协商,没想到还没与银行谈妥,就发现银行已经冻结了他的信用卡,连带太太手中的附卡也会被冻结,他因为担心手中的卡债被太太发现,向银行提出撤案的要求,并且希望能立即恢复信用卡的使用。
上述的个案之所以发生,是因为根据债务协商申请书的第6点,明文规定“本人同意全体银行‘得’停止本人动用既有信用卡、现金卡及信用贷款之未动用额度,或停止核准新授信额度”,换言之,一旦向银行递出了申请书,银行就可冻结卡债族名下所有卡片与额度,未来也无法核发新卡,由于该文并未载明,如果协商失败是否继续冻结,形同“有去无回”,让申请者面临“进得去却出不来”的窘境。
要求撤案件数渐增
银行业者发现,债务协商机制运作数月,近来因为申请债务协商,导致卡片遭银行冻结,进而反悔要求撤案的情形愈来愈多。
银行公会讨论解决
为了解决这些问题,银行公会上周已会商讨论,如何让这些“误闯”债务协商的民众,能够恢复使用信用支付工具,据了解,与会银行原则同意,仍将交由最大债权银行进行评估。
不过,银行业者直言,即使原本是正常缴边的还款户,出面申请债务协商,自然会被银行“盯上”,即使未来协商失败或要求撤案,银行也会对此客户的偿债能力打个“大问号”,因此即使未来银行同意恢复用卡,额度、利率条件恐怕都会因此紧缩。
(//www.dajiyuan.com)