【大澳门威尼斯人赌场官网5月27日报导】（中央社记者谢佳珍台北二十七日电）台湾大学法律学院助理教授张文贞今天表示，必须重新思考并定位台湾第二阶段宪改的意义，并与当前全球宪政主义的发展相互连结，取得各面向高度正当性基础，才能在国际普遍承认“一中原则”下，赢得国际支持，争取台湾宪改最大空间。

张文贞下午出席“台湾宪法的发展愿景”讨论会，发表“台湾以宪改工程与国际接轨”论文。

她认为，目前台湾在宪改主张论述上，面临正当性危机；一个全盘及全新的宪改工程，要如何推动才能避免被国际社会解读为“台独”？若未来台湾不可能以制宪方式宣示独立主权，台湾是否能透过较平和的宪改工程，向国际论述主张主体性、主权？

要解决台湾推动宪改论述的正当性危机，张文贞认为，必须重新思考并定位台湾第二阶段宪改意义，并与全球宪政主义的发展连结，且台湾宪改工程应该在三方面与国际接轨，包括在宪改程序中纳入公民审议、在宪法理念中全面遵守国际人权公约、在宪改目标中纳入和平与共荣条款。

她说，公民审议的宪改，藉由公民在充足资讯下进行理性沟通讨论，作最终决定，几乎成为当前宪政主义在宪法变迁上的重要正当性元素之一。

张文贞认为，采行公民审议机制，除提高宪改正当性基础外，对台湾目前几乎可说是处于困顿宪改处境，以及部分被视为绝对禁忌如台湾前途的宪改议题，有想像不到的深层功能与意义。

在宪法理念中全面遵守国际人权公约方面，她说，南非在一九九七年通过的新宪法规定，任何法院、法庭在解释宪法保障的基本人权时，必须考量国际法，且得考量外国法。

张文贞表示，今日台湾国际处境，如同过去的南非，可以考虑在宪改中纳入全面遵行国际人权公约、国际人道法及国际习惯法，如此台湾可对外宣示早已将国际人权法纳为国内法的一部分。

她也说，在台湾宪改议题中纳入攸关台湾前途的和平与共荣条款很重要，虽然官方不能谈台湾未来前途议题，但民间应该有开放性审议讨论的空间，让该议题的讨论放在当代宪政主义的标准下被检视，而非诉诸特定政党或强国的协商、决定。