【大澳门威尼斯人赌场官网5月24日讯】(自由亚洲电台记者希望采访报导)香港《明报》星期一报导，广东湛江2,300多名农民因不满当地政府和广东电网公司为建电站而侵占农田，在多次抗议甚至发生流血冲突事件后，决定以法律途径寻求公道。湛江市中级人民法院本月17号开庭审理。

《明报》报导援引原告律师康世泉的话说，几年来围绕该纠纷已发生数十起农民抗争并被警方打伤的流血事件。这次法院受理本案并开庭审理，对村民来说已很不容易。这位律师预期，法庭在几天之内会宣判裁决结果。

《明报》的报导说，湛江吴川海滨街道东隅村有2,300多村民。广东省电力工业局几年前决定在该村建立一座载荷为220千伏的发电站，但在未完成土地审批手续和环境评估程序的情况下，不顾村民强烈反对，出动400多名警察，非法侵占东隅村和其他两个村，合计为37,000 平方米的农田，破坏了当地的农田水利设施。村民集体抗议，遭到警察殴打，20多名村民被打伤。

计划建设这座发电站是湛江市十大工程之一。位于纽约的法律专家项小吉先生，就中国司法部门迄今为止如何处理类似农民集体抗争事件，以及政府和开发商强行征地的案件时说 —

项小吉：“从目前的司法事件来看，首先司法部法把这种纠纷先放到行政单位去解决，那么行政不会让它一步到司法的系统。那么在行政部门解决不了的情况下，然后再进到司法程序。而这个司法程序从目前来看的话，国内这些维权律师都不敢乐观，因为很少看到胜诉的案例。

拖来拖去，最终还是开发商那方、政府那方，因为开方商和政府是一起的，他拿着土地开发许可证，他本身就得到政府的许可，那么政府已经发了这个许可证的话，他肯定要维护开发商这个利益。

所以对诉的双方从一开始就处于一种不平等状态，再加上司法又不是独立的，它是听命于行政，它是为行政服务的，只不过在程序上多多少少走一下而已。这种前景不是很乐观。”

原告律师康世泉对《明报》说，村民反对广东省电力工业局在本村建发电站是因为该村已花了36万元修整旧村宅基地，准备建楼房。如果在该村建两座供电塔座，已修建的村宅将变成废墟，村民的投资将付之东流。不仅如此，当局还拒绝对此给予赔偿，只同意补偿供电塔所占用土地的钱。双方矛盾激化。

去年5月，广东省电力工业局再次试图在东隅村的农地上建设发电站，吴川2,000多名公务人员及400多名警察抵达现场压阵，结果又有200多名农民被打伤。几年来已积累七、八十宗东隅村农民因为被打伤而控告公安机关的诉讼案件，但不是被驳回上诉，就是上诉被压下不审理。

这次东隅村对湛江及吴川市政府提出行政起诉，能获得法院受理并开庭审理就已经是很大的胜利。在美国的律师叶宁先生，就中国司法部门针对类似案例的法律条文说 —

叶宁：“最近这个最高人民法院发布了一条自相矛盾的规定，一方面要求各级地方法院、下级人民法院，根据国务院关于征地问题和处理问题的意见办理这类案子。另外一方面，要求各级人民法院不准受理因征地问题而起的民事纠纷。

就是说实际上国务院的这个规定，本身就规定了如果在人民政府这个行政的范围里面不能解决的问题，可以递交人民法院来受理。所以这个最高人民法院下达的这一项对下级人民法院有管辖权的这样一条规定，可以说是非常荒唐、自相矛盾的、不符合逻辑的。

最重要的，如果最高人民法院断绝了人民在合法的范围内寻求正义的途径的话，那么实际上最高人民法院无疑是在鼓励社会冲突的加剧。”

康世泉律师还透露，本月17日开庭时，代表政府出庭的官员承认，东隅村提交的证据属实，但仍坚持政府的做法是合法的。康世泉律师表示，他对审判结果不抱信心，因为他不相信法院能够顶住上面的压力，依法判决此案。

(据自由亚洲电台录音整理)
(//www.dajiyuan.com)