【大澳门威尼斯人赌场官网5月2日讯】 （一）中共中央已经关注了我们的上书和要求

自从我和几位老右发起《要求平反右派大冤案补偿物质和精神损失 ——致中共中央、全国人大、国务院》公开上书，并无可奈何地投寄发表到被中国网警屏蔽的海外网站《议报—签名网》以来，半年中不断收到要求签名的信件和电话，目前签名人数——指具有右派身份的人，已经超过1000人。

许多已经签名或要求签名的老右们询问：这个上书发表后，中央有反应吗？我说，第一是没有任何直接针对上书的答复，第二是有相当强烈的反应。何谓相当强烈的反应？就是在全国范围内，在若干地方，在前后相近的时间内，因此显然是在中央的统一部署之下，由公安出面，会同单位领导一起，或者只由单位出面，没有公安在场，对某些相关人员谈话，甚至于还找到亲属子女谈话，主题就是劝说“刹车”，不要到海外网站去搞签名。有意见尽可以按照组织程序向上反映，争取内部解决。反右是中国的问题，拿到海外去呼吁影响不好，等等，其苦口婆心诚恳劝诫之意，实在令人感动。

而且，据根所有接受了谈话的人的反映，我郑重说明，虽然有公安出面或背后操纵，但是却没有训斥、威胁、打压的表现，开口闭口都是“老同志”，劝说我们多多注意身体健康，锻炼身体，含饴弄孙，颐养天年。

这就是我们的上书发表之后的情况，因此，可以证明：中共中央已经关注了我们的上书和要求，应该说，这是好的现象，虽然以这种方式反应并不是一种正常的方式，而且是一种过度反应，但是毕竟证明：中央关注到了我们的签名要求。如果，中共不予关注，就不会出现这种公安出面说话的情况了。

这是首先要肯定的。据我们了解，全国有若干地方的老右，在我们之前就上书过中央，提出过同样的要求，结果，上书寄出之后，盼来盼去，泥牛入海无消息。因此，在这种万般无奈、无可奈何的情况下，投寄海外网站发表，不失为一种有效的办法。

且不说如今互联网时代，当初，将近60年前，中国热火朝天地打右派，一点也没有避讳海外，如今这个问题怎么会成为一个“内部”问题呢？所以反右派问题不是不能见人的国内问题，丑媳妇早就见公婆了，不需要藏着掖着。

（二）中共中央的反应过度了

我们不得不说：中共中央的反应过度了。

中国的公安是干什么的？这谁还不知道！中国的公安主要是对付“敌人”的。那么，我们的上书是敌我矛盾的问题吗？我们还是专政对象吗？

就从中共的这一个态度看，足以证明：彻底平反右派是多么重要啊！否则，我们还是动辄得咎，老是要叫公安担心、费心、用心。我们不过是按照事实提出要求，按照现代民主政治的一般准则，法律的一般准则，人权的一般准则，要求彻底平反。仅此而已。中共的反应实在令人遗憾，太过分了。

第一，中共对于海外网站，都视为“反华反共”网站，予以屏蔽封锁。在海外网站发表文章，那一定是非常危险的政治活动，绝对不能容许的。这个重大任务是由网络警察执行的。我写过《我上了网警黑名单》，根据就是我的文章在GOOGLE受到屏蔽，无法打开，至于国内的百度，封死我的文章，就毫不奇怪了。从和我们谈话的领导们口中看出，他们也知道什么“新世纪”、“议报”等名称，却谁也没有见过，只知道按照上头的定性，人云亦云地认为都是“反华反共”网站，都是魔鬼荡妇，都是瘟神萨斯，必须敬而远之，以保“平安”。他们警告我们不要被海外坏人利用。这就是当局对于我们把上书发表在海外的认识和态度。

第二，请放弃两类矛盾学说

大家知道，中共的领导人，至今仍然在提倡分清并正确处理“两类矛盾”。请问：你们谁能举出一个实例，证明可以准确区分、正确处理两类矛盾。作为曾经以身试法，吃过“两类矛盾”苦头的我们，不得不说：请你们放弃这个错误百出的理论吧！中共吃“两类矛盾”的苦头还少吗？

这个两类矛盾理论是毛泽东提出来的。这是他最为自鸣得意的杰作。他认为这是发展了马克思主义的理论，因此登上了马克思主义的新高峰。可是一场空前的规模巨大的实践两类矛盾理论的实验，结果却以“严重扩大化”的反右运动结束。这样可悲的实践检验结局，你们还不接受教训吗？

毛泽东领导革命，开宗明义就是首先要分清“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友”，最后毛泽东的革命革得“洪洞县里无朋友”，连把他推举到权力顶峰的刘少奇也成了打倒对象，而被他正式确定的接班人林彪却叛变而去，他自己成了真正的孤家寡人。

从毛泽东以来，中共搞了多少混淆两类矛盾的蠢事，因此给你胡锦涛总书记留下了无穷的后患，添了多少乱。我们要求平反右派大冤案补偿物质和精神损失，就是毛泽东给你遗留的难题、祸害。这些实例，胡锦涛你应该是非常知道，为此付出的难堪就用不着我来饶舌了。如果你能够圆满地解决这些问题，那就功德无量，青史留名了。

继承了总书记权位的胡锦涛，我看你不是不想成为拯救中国共产党、拯救社会主义、建万世功业，开万世太平的功臣。但是，你首先应当斩断毛泽东，特别是这个早已被实践否定了的两类矛盾说。你不能和毛泽东明送秋波，暗度陈仓。反右的实践，文革的实践，加上后来“六四”的实践，取缔FLG的实践，还不足以否定这个荒谬绝顶的两类矛盾学说吗？

两类矛盾的划分，具有最大的主观性随意性随机性，没有任何客观性。例如，起先要尊称苏联为老大哥，一切要惟命是从。1957年山东省团委有一位到莫斯科苏联中央团校学习回来同志说，苏联青年中也有酗酒的颓废的，成了恶毒攻击而打成右派。中苏反目后，我的一位做过俄文翻译的同事，说了一些苏联的好话，文革中被整了10年，到1978年才解放。这种以政治风向定是非敌我的标准，简直是笑话。

刘少奇可以由国家主席变成叛徒内奸工贼，过了十一年，又恢复真身，成了好同志好党员。

两类矛盾在这里怎么解释？

世界上没有永久的敌人，也没有永久的朋友，国内国外，党内党外，过去现在将来，无不如此。因此，大概任何国家的法律文书，都没有“两类矛盾”的划分问题。唯独中共，为什么在建国快60年了，还有这么多的“敌人”呢？世界上聪明的政治家是千方百计地化敌为友，可是共产党却是不怕“树敌”，时至今日仍然感到“八公山上，草木皆兵”。我们诚恳地劝告胡锦涛，请放弃那个两类矛盾学说，更不要把我们这些风烛残年还要呼吁几声的老右推到“敌我矛盾”的范畴。

（三）请胡锦涛指示公安，退出对我们上书的介入

通过公安来处理我们的上书问题，是绝对错误的决策，是两类矛盾无法正确处理的又一个适例。

请问，上书《要求平反右派大冤案补偿物质和精神损失 ——致中共中央、全国人大、国务院》，这是敌我矛盾的问题吗？如果是敌我矛盾，怎么处理？如果不是敌我矛盾，为什么要交给公安处理？中央给公安授了什么权来处理这个历史遗留问题？

我们可以推想，中共对海外网站的言论，当然是指那些非常严肃的、负责的、真正关注中国的政治进程并真心要推动中国改革的那些网站的言论，也就是被中共斥为“反华反共”网站的言论，是非常重视非常介意的，并在公安部门建有庞大的专门机构，有人数众多的专职专人跟踪收集，发现“敌情”，汇总报告。胡锦涛自己可以不看CCTV，可以不读《人民日报》，但不会不登录这些海外网站。正因为中共领导人自己要登录海外网站，所以他们不希望自己的子民登录。愚民政策是任何一个拥有专制权力的统治者必然的选择。比起蒋介石，共产党是登峰造极，技高十筹。难道和谐社会就是由13亿愚民组建的吗？一个不容许任何异议异见的社会能够叫“和谐社会”吗？传说胡总书记最近下达了“关注、管好、取缔异端邪说”的指示，这哪里像一个想做“中兴”明君的雅量度量？“舆论一律”的黄金时代已经终结，胡锦涛想要刻舟求剑，实在是一厢情愿。

那么，把我们的上书交由公安部门处理，这本身就意味着，把这个问题划在敌我矛盾的范畴之中了。这是我们最最忧虑，也最最要反对的。胡锦涛的党中央，你们可以对我们的要求，可以装聋作哑，可以置之不理，可以虚与委蛇，可以一推六二五，可以不予理睬，但是若要过问，就不能由公安出面。公安出面介入，就意味着你们定性为敌我矛盾。这是我们最最忧虑，也最最反对的。因此，我要把此事向海内外公布，让大家来评理。

胡锦涛可以拒绝处理这个历史遗留问题，但绝对不要动用公安来软硬兼施，实施压服。今天，想用压服的办法，处理这个举世公认的历史问题，就显得太无自知之明了。

给右派“改正”曾经是统战部负责的任务，今天无论是否再由统战部负责，但公安出面，就把问题的性质弄颠倒了。难道说，这是一个信号：中共还想采用“枪打出头鸟”的故技，镇压我们敢于出头的“鸟”吗？

因此，我向胡锦涛郑重进言：请公安退出对我们上书问题的干预。

（四）请用文明来说服我们

龙应台给你，胡锦涛总书记，写过一封公开信：请用文明来说服我 。请恕我也借用这个小标题写几句。

胡锦涛同志，你千不该万不该就是动用公安来说话。是的，毛泽东曾经说过，枪杆子掌握在无产阶级手里，不怕资产阶级造反。你手里有强大的无产阶级专政工具，你可以随心所欲地指挥他们，以颠覆、煽动等等的恶名来镇压任何一个你认为不安分的分子。如今又动用公安来对付我们这些成了枯木朽株、行将就木的残余老右。这说明你无理可讲，却又不愿意和我们正面对话，正面回答我们的要求，因此等而下之，用公安来说话。

我们深深知道，共产党领导下的公安不是吃草的山羊。可是，我仍然希望你胡锦涛同志，用文明来说服我们，不要动用专政工具说话。用公安说话，说明你是多么失理，悖理，无理，黔驴技穷。只有末路之人才会行此下策，我想，这件又笨又拙的事不会是你的主意。

就在我草拟此文的时候，又有一位几千公里之外的老右打来电话，要求签名。他说，他从一个难友那里得到我们的上书，读了之后，觉得写得非常深刻，非常中肯，因此毫不犹豫地要求把他的名字签上。此人孤独地住在一个中小城市。1957年因为对于农村的“三自一包”饿死人的问题有些议论，到了鸣放的时候，领导就动员他说话，结果中了“阳谋”。又因为拒绝认错，定为极右分子，判处5年徒刑。又因为他顽固不化，用绳索加劲捆绑，把他的右肢捆成残疾，至今都不能伸举。那时他只是一个矿山基层工会的工作人员，才20岁，具有初中文化。经过20几年的劳动改造，干过无数种活计，吃过猪也不吃的野菜，后来“改正”了，这才结婚，可是好景不常，妻子离他而去。他总算有了一个儿子，可以和他相依相伴。如今19岁的儿子在省城读书，家中只剩下他一个人，茕茕孑立，形影相吊。就是这样一位素昧平生的老右，在电话中给我诉了这些苦。我问他：我可以把你的情况实名写进我的文章中吗？开头他说，写就写吧，可是再交谈了几句之后，他又不同意了。因此，我只能把涉及他的姓名、地点都虚化。我想读者不会认为我在编写故事骗人。55万右派中，具有这种类似经历的人，大概有10万人。

龙应台女士在她的文章末尾写道：“锦涛先生，您容不容许媒体独立，您尊不尊重知识份子，您用什么态度面对自己的历史，以什么手段去对待人民，每一个最细小的决定，都系在‘文明’这两个字上头。经历过野蛮，我们不得不在乎文明。请用文明来说服我。我愿意诚恳倾听。”

我也以同样的请求向胡锦涛同志进一言：请制止公安的干预。公安应该立刻退出对右派上书问题的介入。如果中共中央能够接受我们的要求或拒绝接受我们的要求，都请用文明来说话，但万万不要公安说话。

（2006-4-30于山东大学附中）

来源：新世纪(5/2/2006 3:13)(//www.dajiyuan.com)