【大澳门威尼斯人赌场官网4月30日讯】〔自由时报记者郑学庸、陈璟民、施晓光／台北报导〕国民党主席马英九昨天就修宪议题强硬表示，此时推动修宪不符民意，增加立委席次没有正当性，他将和党团及立委沟通，阻止增设立委席次的修宪案。他身为党主席，对修宪问题表达立场，“就是在领导党的表现”。

对于政坛臆测2008年总统大选，国民党可能出现“连王配”，马英九表示，国民党由谁来代表竞选尚未确定，任何人只要符合规定都可以参选。

马英九并强调，任何人推动修宪都应考虑到人民的想法，否则不具正当性。他说，去年修宪时，前主席连战还特别亲自上山督阵，修宪完毕才下山，如果宪法在修宪一年后就再次修改，有谁还会相信修宪？

国民党中央疏通动作转趋积极，秘书长詹春柏透过党团副书记长蔡锦隆传话，希望能与立委许舒博见面，但许舒博立场未变，要求直接与马英九沟通，秘书长就免了。

许舒博也说，国民党不该动辄拿党纪威胁立委，希望能与马英九沟通，既然席次减半还没有实施，他可接受暂时不动，但包括行政院长沦为总统的幕僚长，总统有权无责等问题，应尽快解决，并调降修宪门槛。

陷两难 绿静观其变

记者苏永耀／特稿

立委拟增加国会席次或调整区域席次的比例，外界观感不佳；但对力主宪改的民进党来说，确实是“难得的动能”，把宪改炒热。

不过，面对泛蓝阵营马王连宋各有盘算，民进党也深怕不慎卷入而惹了一身腥。

就是这种“既期待又怕受伤害”两难心态，民进党不愿直接碰触席次问题，主张应先厘清中央政府体制。一方面留回旋空间，持续宪改论辩；另外也拉高宪改的正当性，避免被指成蓝军内“倒马”或“拥马”的帮凶。

“静观其变”为民进党暂时的因应策略。至于泛蓝内部呈现的不同观点，实是反映政治人物因应宪法对权力分配方式的可能影响，找寻最有利的位置点。立委推动连署增加席次，固然有自肥的疑虑，但国民党中央第一时间的反对，也与二○○八总统大选考量有关。

这种机关算尽，正是民众对宪改冷感，甚至反感的主要源头。政客固然是因为相当诱因，才对高处不胜寒的宪改产生兴趣。

相反地，普罗大众如认为宪改已沦为权力游戏，宪改草案要如何赢得公民复决绝对过半的支持？

因处国会弱势，民进党似乎只能被动回应。不过，泛蓝出现分歧，说明国会若要通过修宪草案，民进党反居关键力量。如何将这波宪改动能因势利导，而非再次“分期付款”式的修宪；只要理想不打折，民进党应持续推动。

宪法犹如“无知之幕”，眼前看似对己有利的设计，经时空移转，常会人算不如天算；这个道理同样也适用在朝野政党上。

(//www.dajiyuan.com)