【大澳门威尼斯人赌场官网4月3日讯】马英九先生最近在美国，提出了两岸关系的五要，这五要是互相矛盾的，我们先看这 (第四，双方要协商台湾国际参与空间的问题。台湾国际参与空间的问题的主要障碍就是马英九先生提出的第一要：也就是一个中国，各自表述的九二共识。在国际外交上，蒋介石的汉贼不能两立的一个中国的政策，逼得世界各国在中华人民共和国和中华民国中只能挑选一个，后果我们已经看得很清楚。如果当时就提出两个中国，或者一中一台，今天的台湾应该不会这样孤立。马英九先生如果还是坚持原国民党的政策，零邦交的日子可能不会太远了。我们还是看看朝鲜，两个朝鲜，最初是一部分国家承认北朝鲜，一部分国家承认韩国，今天，绝大部分的国家，是对双方都承认了。而且，两国都加入了联合国。如果两个朝鲜都是坚持一朝各表，那么，这种局面是不可能出现的。

今天是一个中华人民共和国，一个中华民国。一个中国不是现状，一个中国的提法就是为了改变现状。大陆要坚持一个中国，可以理解，他想以大吃小。马英九先生也要坚持一个中国，就很难理解了。

49 年后，毛泽东和蒋介石都是一个中国各自表述，视对方为非法政权，要消灭对方，一个要解放台湾，一个要光复大陆。九二共识如果有，就是，在过去的三句话中，只说前面的二句：第一句是一样的：世界上只有一个中国。第二句是各自表述，一边是这个中国就是中华人民共和国，另一边是，这个中国是中华民国，各说各话。第三句话是视对方为非法政权，要解放台湾或要反攻大陆，这一句话不再提了，就是马先生的：。 “中共认为九二共识是一个中国的原则，这个，我们并不反对。但是一个中国的原则，我们这边，有我们的解释，这一点，中共也没有提出任何的异议。我们在这样一种情况下，来达成共识。实际上就是把这个问题临时搁置。 “但北京从来没有把这个问题搁置，是一直强调，台湾是中国的一部分，把解放台湾，换成了统一，但不排除使用武力。连战和宋楚愉到了大陆，不敢说大陆是中华民国的，那怕是悄悄话。

北京为什么可以默认国民党的一个中国，而不能容忍民进党的中华民国在台湾，是因为，中华民国在台湾有可操作性，可以扩展台湾的国际空间，甚至加入联合国。而国民党的一个中国，中华民国代表大陆的提法，有如痴人说梦，只能等待大陆的恩泽。象参加奥林匹克运动会，没有国号，国旗，国歌，连台湾的中华民国都代表不了，还想代表大陆？如果马先生仍然坚持一个中国，各自表述，中华民国是中国的唯一的合法代表，想打入国际空间，是没有一点希望的。你不能想像会象过去对中华民国那样，把中华人民共和国也驱除出联合国。

问题的搁置并不等于问题的消失，如果说只有一个中国，对所有的世界组织，对世界的所有的国家，都明显的摆着谁代表中国的问题。这不是马英九先生能搁置的问题。答案是非常清楚的，中华人民共和国当然是占了上风，一个中国是中华民国，不论你马英九先生如何表述，世界上没有什么人会同意你的说法。一个中国就是中华民国，不论你马英九先生如何表述，世界上也没有几个国家会听的进去，台湾的国家空间都只是会被封杀。在世界已经普遍认为，一个中国就是中华人民共和国的今天，马英九先生想用中华民国代表唯一的中国，来扩展国际空间，不是缘木求鱼？

各自表述的表述，不能是自言自语，是要对外宣布，北京可以，并已经向联合国，向世界各国，也向台湾大声的宣布，世界上只有一个中国，就是中华人民共和国，台湾是中国不可分割的一部分，马英九先生是否能有舞台，做类似的宣布？在联合国，世界卫生组织等讨论台湾的加入问题时，大陆的最有力的也几乎时唯一的武器，就是一个中国的政策。北京的一中政策，对他也极大的使用价值，马英九先生的一中政策，对台湾有什么好处？

马先生的设想是： “我们希望能跟对方协商和平协定，或协定，让它能持续30 到50 年的规模，在这过程中必须要包含双方军事互信的机制，英文叫做confidence building mechanism ，或confidence building measures。也就是说双方要通过这些机制，确保海峡的和平与稳定。 “这是马先生的第二要，北京就对台动武，在官方的 “白皮书 “有过非常清楚的帮助：” 过去大陆方面不承诺放弃使用武力的三个条件是：外国势力介人、台湾内乱或独立。” 白皮书”对这三个动武的条件重新进行了明确的概述，就是一、如果出现台湾被以任何名义从中国分割出去的重大事变；二、如果出现外国侵占台湾；三、如果台湾当局无限期地拒绝通过谈判和平解决台湾问题……”

30 年和50年当然是有限期，但是否已经超过了北京的无限期的下划线？马英九先生想让北京的不放弃使用武力，变成 30年或 50年内不使用武。我不认为一那个中共领导人敢拿自己的政治生命来赌一把，肯同意 30年或50 年的等下去。退一步，这个协议由谁来签？政府对政府？那不这就成全了两国论，党对党？谁能保障国民党就能执政，并能连续执政30 年？50年？就算是马英九先生能拉上民进党一起，去签这个协定，这个和平协定就那么有用？历史上多少和平协议被撕毁？西藏不是也有和平协议吗？布达拉宫的枪声不是使之灰飞烟灭？北京强调一个中国，就是为了他有权收回台湾，那么，马英九先生强调一个中国，只是为了争取 30年或 50年的不动武的一纸协议？两岸问题的症结，其实是在两岸各自的内部，不能解决大陆的民主化的问题，签了多少协定，协定，都是不管用的。

马英九先生这次的美国之行的风光，是要感谢陈水扁先生。陈的幕僚不在北京刚刚通过反分裂法时废统，却在时局相对平静时，去废除一个已经不再运作的委员会，像是有意送给访美的马英九先生的礼物。

中共最讲究的是分清敌，我，友， 700个导弹，证明北京视台湾为敌，至少是视陈水扁先生为敌，对马先生如何呢？当然不会是我，当然也不会是友，只是次要的敌人，是随时会变成头号敌人的统战物件。北京对敌，是让对方越乱越好，这就是北京对你的支持的动力。马英九先生，如果 2008年你当选了中华民国的总统，你还可能有今天的风光？你还可能在美国宣布，中华民国是一个主权独立的国家？那时的北京还会对你没有提出任何的异议？那时恐怕去美国，也只能是过境签证了。

马英九先生的两岸统一的话说的不错： “没有时间表，但是有条件。也就是说，两岸都能达到自由、民主、均富，保障人权，尊重法治。同时，台湾的人民必须要充份参与，充份表达意见，因为这毕竟是对台湾现状非常重大的改变。台湾人民如果不赞成的话，就不能推动 “马英九先生说， “但是有条件 “。就是说条件不成熟，马英九先生是认为台湾已经有了自由、民主、均富，保障人权，尊重法治，至少是初步有了，也许均富差了些。也就是说，马英九先生是认为大陆没有自由、民主、均富，保障人权，尊重法治，至少是还差的多，马英九先生对 6， 4等大陆事务的批评，也看得出马英九先生对大陆的自由、民主、均富，保障人权，尊重法治，持有负面的评价。我对马英九先生的好感多出于此。

马英九先生在统独问题上，坚持一个中国，各自表述，可能在今天得到北京的一些赞同和支持，民进党也可以作你一时的挡箭牌。但民进党对大陆是远而敬之，而马英九先生是犯了北京的大忌：干涉内政，而且是北京最忌讳的民主话题。将来，民进党的威胁减退，那时的北京对马英九先生，会视为头号敌人。在马英九先生和陈水扁先生的征战时，是不是也该想想，黄雀在后呢？

马英九先生寄希望于大陆的自由、民主、均富，保障人权，尊重法治的发展，但今天，还看不出什么迹象，胡温和江时代的如何不同，如果有，也只是重心从经济发展到社会公正的部分转移，这和政治改革无关，只是头痛医头，脚痛医脚，为了政权稳定的补救措施。现在，还看不出胡温有政治改革的魄力和政治改革能力，也看不出胡温有政治改革的动力。

马英九先生的把自由，民主引入两岸关系，是解决两岸关系的一大突破，为什么不试试在对台湾有百害而无一利的，即混乱又矛盾的一中各表也来一次突破。

转自《新世纪》
(//www.dajiyuan.com)