【大澳门威尼斯人赌场官网4月29日讯】谎言，贯穿于中共武装夺权到建政再到独裁统治的整个过程。中共独裁及反人性的统治的本性决定了它必然是一个无耻的说谎者。
在武装暴动的夺权时期，中共精心编造的谎言为它赢得了工人、农民、华侨及其它党派的支持，这就是中共所宣称的统一战线，为他挑起内战继而打赢内战创造了群众基础。而在建政后中共的统治时期，为了维护其统治的合法性,彻底地推行愚民政策,中共不但涂脂抹粉自我美化,甚至公然篡改历史。为使维护谎言不被拆穿，中共不惜采用迫害异己、政治屠杀等等血腥手段。
一）：中共的抗日谎言
中共在对内外的宣传上一方面宣称国军不抗日，另一方面宣称其为抗日的“中流砥柱”。直正是大言不惭。
我的论据不从别的地方找，从中共的党史中找，正所谓以子之矛，攻子之盾：中共党史有这样的话—-
“1937年7月7日夜，日本侵略军向北平郊区宛平县卢沟桥的中国驻军发动进攻，中国守军第二十九军一部奋起抵抗。全国抗日战争开始。”我们知道，第二十九军是国民党军队，也就是说抗日战争伊始，就是国民党抗战，而此时中共把“国民党第二十九军”写成“中国守军第二十九军”一则心虚，二则让你联想到二十九军可能是共产党的军队。
在国共合作抗日后，中共党史中又这样为自己的“合作抗日”定调的文字—-
“必须坚持统一战线中无产阶级的领导权；在敌人后方放手发动独立自主的山地游击战争，使游击战争担负配合正面战场、开辟敌后战场、建立敌后抗日根据地的战略任务”。1937年9月17日，毛泽东致电朱德、彭德怀及八路军各师正、副师长，更是直白地指出“红军此时是支队性质，不起决战的决定作用。9月25日，毛泽东致电中共中央北方局，指出：“整个华北工作，应以游击战争为唯一方向。”我们从上文可以看到，中共至始至终都是以零星游击的作战形式抗日，连毛泽东都承认其只是游击战争担负配合正面战场作战,到中共执政后,中共却成了抗日的中流砥柱，而大规模抗日的国民党军队却被批为不抗日或消极抗日的军队，真可谓弥天大谎，自相矛盾。
为什么中共在国共合作时主要搞敌后游击和建立敌后抗日根据地呢，原因有两个方面，一是可以减少牺牲，顺便在游击战争中发展更多的人加入共军壮大军队。第二所谓的抗日战争根据地和敌后抗日根据地,实则是在国军抗日无暇他顾时争夺地盘，扩大统治范围。抗日战争对国军来说是一个人员大量死伤及军备设施消减的过程，而对于中共来说则是军队扩充和军备增加的过程，这就是为什么中共在抗日战争后的内战中胜利的主因。
以上资料引自中共官方编写的—–《中国共产党80年大事记．1937年》。
二）：以经济发展当成人权进步
中共在为自己的人权辩解时常用的一招是—-把经济发展当成人权进步。而只字不提中国人的集会、游行、结社、示威这些实质性的人权状况。
以经济发展作为人权进步的考量完全是掩人耳目。经济发展和人权进步完全是两个概念。经济发展了，人民未必就能获得民主和自由。比如中共在很多城市安装监视系统，网络金盾工程的监控和封锁等。
在当前的中国，经济虽有发展但是人民的民主状况却在恶化，国家机器正在黑社会化，人民的言论、信仰、集会、游行、结社等自由反而缩水。
最近几年，中共对美国人权报告开始了被动的反击，每当美国发布中国人权报告指出中国的人权状况时，中共就报复性地发一篇美国人权报告，然后为自己的人权作辩解。
中共指责美国干涉中国人权,可是他从不敢在任何官方媒体甚至网站刊登美国的中国人权报导的具体内容,原因很简单—-美国的人权报导并非无中生有.相反的是,美国出于中美经贸方面的考虑,为中共当局独裁专横的抨击还是有很大程度的保留。
三）：中国经济的发展速度
中共为了缓和阶级矛盾，往往吹捧其经济发展速度，比如GDP是多少多少，然后和其它国家作比，得到一个引以为豪的数字，给人民一个错觉，那就是虽然我是专制独裁可是我的发展速度很快，可以为专制独裁找到一个借口。
中共所吹捧的发展速度，真的快吗？
其实，中共统治下的中国内地发展到底快不快，只要和中国不受中共统治地区的经济发展对比一下就很明显了。我们把香港、台湾、澳门这些不受中共统治的地区和受中共统治的地区中国内地对比一下，就会发现中共不但没有使内地高速发展，而且严重地拖了后腿。
中共吹嘘中国经济发展速度，目的是让人民产生依赖甚至感恩的心态。
让人民以为是党的领导保证了中国的发展，是党养活了人民。而事实恰恰相反，中共在文革中和各种运动中让中国的经济和民主发展倒退了几十年，错过了许多发展机会。而党的所谓干部及其家属作为特权阶层，贪污受贿，搜刮民脂民膏，挥霍无度，浪费国有资产难以统计。
总之，中共所鼓吹的高发展速度目的是要人民对党产生好感，甚至产生依赖，进而维护党的统治，其实这是中共心虚的表现之一。
四）：稳定压倒一切
随着国人的日渐觉醒和中共暴政罪恶的暴露，中共成了惊弓之鸟，任何风吹草动都能触动它敏感的神经，稳定压倒一切的理论被心虚地提出来了。
首先看看这个稳定是指什么？是指人民生活的稳定吗？不是。它指的是中共统治的稳定。
事实上，中共从来没有想过让人民安居乐业地稳定地生活过。从中共建政开始，它就疯狂地制造各种政治运动，如反右，大跃进，文革等等事件。经过这些运动，中国人被整死饿死八千多万人，这是历朝历代所罕见的人口死亡数字。在这些运动中，中国人被挑拔起来相互批斗，甚至同一个家庭也要划清界线。在这些运动中，大量中国知识份子和有良知的志士仁人被屠杀，如储安平，林昭，张志新等等。试问，中共真的想让人民稳定地生活嘛？当然不是。
一个不愿让人稳定地生活的党为什么要喊稳定压倒一切呢？
让我们写出这个恶党所谓稳定压倒一切的真正意图吧，那就是：让人民永远稳定地被党压迫下去，奴役下去，千万别出什么乱子。
为了稳定地奴役人民，中共不惜采用各种高压和极权方式镇压国民。对异议人士采用各种流氓手段进行镇压，对不同信仰者进行疯狂的群体灭绝，它笼断一切媒体对国内人民进行赤化宣传和虚假宣传。
稳定压倒一切的目的就是要最终压倒人民，向它屈服，学会做一个听话的奴隶。
五）：为人民服务、三个代表、八荣八耻
中共真是一个爱喊口号但又从不履行口号的党。
从为人民服务到三个代表再到八荣八耻，中共的口号逐渐升级，口号也凶猛啊。
但是中共真的履行过自己的口号吗？
先说为人民服务，这是老独裁者毛泽东的口号，我们至今在各级政府的门前还可以看到这几个字，其实这根本就是一个装饰，对于一个杀人不眨眼的老魔王的口号没人当真，现在这几个字倒成了一个讽刺性的标语，而那些脸皮厚的各级中共“干部”也习以为常了。
三个代表是江泽民的杰作。三个代表是往自己脸上贴金，把党说成一切优秀品质的代表，就是暗贬人民不如它们。可是你说你是什么就是什么吗，没有经过人民的同意，人民当然不会认可，这也可以说是一个强奸民意，贬低人民的口号。
胡锦涛的八荣八耻显然是前任领导们的升级版本，不但字数大增，要求也多了。但是内容空洞无物，更不是什么新鲜的东西，纯粹是为口号而口号的东西。它能治理腐败吗？能提高人民生活水平吗？不能，则完全没有意义。
六）：面子工程与形象城市
形象工程和政绩工程是国内人民所深恶痛绝的。
原因有二，一是面子工程大多不是利民工程，很大部分是政府办公大楼。在大陆的绝大多数的城市和乡镇，最漂亮，最宏伟的建筑就是政府办公大楼。第二是因为面子工程或政绩工程是建立在搜刮民脂民膏基础上的浪费。很多农村人民还在温饱线上挣扎，多少失学儿童无法继续学业，而人民的钱被当权者搜刮来做排场，这是任何一个有良知的中国人所不愿看到的。
面子工程作用也有二方面，一是当权者自己享受。二是可以蒙国外媒本的眼睛，不明就里的以为中国真的发展这么神速，到处高楼大厦，其实那只是面子，而不是里子。面子是“干部”的，里子是百姓的。
其实中共不但搞面子工程，还搞形象城市，比如上海、北京这些城市。这些城市也可以称为特权城市，一是因为享受政策优特，优先发展的特权。二是这里的人有其它的特权。比如这两个城市都搞高考特权，原因很简单，这两个城市是中共高官聚居区，他们当然要为自己的子女开绿灯了。
七）：谁在分裂中国
说到分裂中国，你可能会想到台独，其实，真正的台独少之又少。而真正分裂中国的高手恰是大喊反分裂的中共。
为什么说中共在分裂中国呢?理由如下:
1:为了执政党的特权,公然制造地区差异.
比如说高考分数线就是典型的一个例子，全国高考统一分数线的呼声越来越大，而中共对此不理不睬，目的就是要保证北京和上海的高层干部子女可以享受到高考特权。但是高考特权又不能搞得太明显，怎么办呢，就是以地域为界，以户口为通行证，这样既保证了特权的施行不明目张胆，又使本地人沾了光，收买了当地的人心。
另外，城乡差异的二元结构，以及在此基础上的福利特遇的天壤之别，是中共以户籍为工具制造的最明显的地区差异。城市与农村虽然形式上是一个版图之内，但制度和发展状况则相差巨大—-城市是欧洲乡村是非洲。为什么中国的城乡差异如此鲜明？在于中共的政策不同，长期以来，中共对农业课以重税，而对农村的医疗教育和基础建设投入极少，比如教育，投资只占城市的极少的比率，有些地区甚至不及城市1/35。也就是说农民缴了重税后，还要花钱办教育。
2:不同地区间人口流动要办“绿卡”
在大陆的人都知道, 从一个城市到别一个城市要办暂住证。这暂住证比绿卡还要强权,因为它包含着歧视在里边,,表面上看是似统一的大陆,被中共户籍给分裂成以城市为单位的若干个小的国家。分裂的目的，仍然是执政党的特权需要。
那么中共一方面喊统一，为什么另一方面又制造分裂呢？
原因很简单—非特权地区越大，特权地区就能得到更多的特权利益。
3：不同地区间不能自由迁移
我们知道，国与国之间人口不能自由迁移，而在中国不同地区情况正是这样。
中共对人口控制得太紧，很多人不知道其中的阴谋。分析一下就很明白了，因为地区间差异太大，特权区要享受最大限度的特权，就要减少享有特权人的数量，以北京为例，由于北京有高考特权及其它的优待，很多人都想迁到北京去，北京就采取各种方式限制。北京经常喊什么北京人口压力大，要真想减少人口，把特权取消了
特权不但可以来享用，还可以买卖，比如北京户口可以卖好几万，户口交易实质是人权交易，这也佐证了中国人不平等和特权在为私利分裂中国。
4：地区差异造成地区对立和国家整体意识淡薄
特权多的地区和没有特权地区必然相互对立。富裕地区看不起贫穷地区。孙志刚事件就是这种对立和歧视的背景下产生的。虽然同为中国人，但每个人身上更鲜明的标签是北京人、上海人、河南人、山西人、本地人、外地人………
地区对立和国家整体意识淡薄正是中共特权祸国的证据，是表现统一实则分裂的的明显病症。
八):中国人的素质不适合民主
这是中共党用的抵制民主的挡箭牌之一。当然这是站不住脚的理论。从中共早期的报纸可以找到完全对立的观点——中共自己打自己的嘴巴：
“……他们(国民党)以为中国实现民主政治，不是今天的事，而是若干年以后的事，他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样，再来实现民主政治。其实在民主制度之下才更容易教育和训练民众。”（《新华日报》1939年2月25日）
“……目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。因为此问题一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。”（《解放日报》1941年10月28日）
“……要彻底地、充分地、有效地实行普选制，使人民能在实际上，享有“普遍”、“平等”的选举权、被选举权，则必须如中山先生所说，在选举以前，“保障各地方团体及人民有选举之自由，有提出议案及宣传、讨论之自由。“也就是“确定人民有集会、结社、言论、出版的完全自由权。”否则，所谓选举权，仍不过是纸上的权利罢了。“《新华日报》1944年2月2日）
以上的言论和观点让人不敢相信这是当今独裁专制的中共说出来的。那么为什么以前欢迎民主，现在却说中国人的素质不适合民主呢？原因也很简单，当时的中共不是执政党，而现在的中共是执政党。以前拥护民主是为了欺骗人民赢得支持，现在抵制民主是为了继续欺骗人民。为了其统治的延续，可以攻击民主，也可以用口头上的民主拉扰人心，这就是中共无耻之处。@(//www.dajiyuan.com)
