【大澳门威尼斯人赌场官网4月17日讯】（自由亚洲电台记者安培采访报导）中国社会科学院星期五发表《农村经济绿皮书》，预计今年全国农民人均年收入将接近3500元人民币，比去年增长5％，年增长率将比去年实际的6。2％低。白皮书也指出，今年中国城乡居民收入的差距将继续扩大，农民消费增长乏力的状况仍难改善。

中国农民增加收入最大的困难是什么呢？自由亚洲电台记者安培邀请加拿大西安大略大学经济学教授徐滇庆博士和原湖北潜江市人大代表、农村问题分析人士姚立法先生进行讨论。

记者：首先请问加拿大的徐教授你怎么看中国社科院对中国农民收入这些预测呢？

徐滇庆：我认为这个数字基本上还是可信的。中国的国内生产总值增长速度是超过了9﹪。现在来看农村的收入，它增长的速度大大的落后于国内生产总值的增长速度，这也从另外一个角度反应出城乡差距不是在缩小而是在加大。这是一个相当严重的问题。

记者：徐教授的观点，关键是说城乡差别的问题，中国社科院的数字也提到2005年中国农民人均年收入是6.2﹪的增长率，但是城市居民却是9.6﹪的增长速度，而且本来城市居民的收入的基数还要高一些，那么湖北的姚立法先生你怎么看社科院这些数字，你看现在农民收入增加，它的最大的困难是在什么地方呢？

姚立法：首先就是说中国农民人均年收入2006年预测是3500元，我认为达不到这么高。因为我在做人大代表的时候台上预算报告和决算报告等等这么多的报告等等我是经过研究的。农民收入这一块，就对这统计是非常质疑的。

我对这个可行性，是这样分析的，农民现在可耕地逐年减少，农民收入的增加要是完全靠农产品价格的增长或者是可耕地的收获农产品的收入来增加的话，那目前来讲我认为是几乎是不可能。因为农产品的价格不可能大幅的波动，而2005年因为化肥和种子、农药等等的大幅上涨而很多地区的农民的实际收入是下降。

另外一个方面就是，外出务工的农民工他们的收入，现在显然是多于农民这一块来统计的。但是外出务工的农人并没有大量的增加，最根本的最近几年经济在不断的发展而农民工的工资收入一直的下降，所以农民的人均收入要增长5﹪，是没有保障的。

记者：姚立法先生的观点就是说2006年中国的农民人均纯收入要实践5﹪的增长率是不太现实、难以保障，那么徐教授你怎么看姚先生的观点。中国社科院的分析也谈到今年中国城乡居民收入差距将继续扩大，农民消费增长乏力的现象仍然难以改变。

徐滇庆：姚先生讲的是很有道理。这个我想补充几个问题，第一个就是说农民工出去打工的人数，对2006年不可能会有大幅度的增长，这个也是非常可以预料到的，这主要是工作机会，就看那些工厂有没有能够拿到更多的合同。现在国内消费一直没有上去，所以主要的合同增加的部分还是依靠外贸，2006年要大幅度的增加出口量困难是比较大的。

第二、农民工在外面打工的工资始终不能提高，这个也是没有办法的事情，因为没有足够的工作的机会，所以我们很同情这些农民工。去看我们的劳力市场，很多人站在那，他一天从早上站到晚上，他没有事情可以做。这种情况给低的工资，哪怕一天给五十块钱、四十块钱，也总比白站一天好，所以这个工资很难上去。

主要的原因就是农村现在还有1.5亿甚至2亿的剩余的劳动力，所以这个问题不解决的话，空口白牙的就是说要把农民工资提上去，这个根本是不现实的，我们必需要面对这个现实。

另外刚才说的5﹪收入的增长率，姚先生是从湖北地区，所以中西部地区，这个情况比较严重，因为中国它是不均衡，所以如果你要到江苏或浙江特别到江阴那一带去考查一下，那个农民的收入还是很高的，因为他已经不再是传统的农业了所以还有一个地区的差别。农村和城市的差别继续扩大下去，这对于整个国家的稳定、和谐社会是非常不利的。

记者：刚才徐教授谈到农民收入地区性的差异，姚立法先生你还有要补充的吗？

姚立法：刚才徐教授说了沿海的情况，去年9月的话我曾经到广州的番禺、太石村到了很多农户家里去了，据我当时观察他们的收入状况不是很乐观的，当然在浙江和江苏这些发达地区，很多农民他的收入是很高，实际上这些农民从事是加工业，是农民的身份，但是他所从事这样一个行业和工作不是农民。

我对农民收入很关注是希望农民的收入增加，但是目前实际情况，中国农民的收入很缓慢，很多地区还是“望天收”，特别是大西北、大西南一遇到自然灾害的时候，那么他们的生存都没有保障。

(//www.dajiyuan.com)