【大澳门威尼斯人赌场官网4月14日讯】(大澳门威尼斯人赌场官网记者简安琪编译) 在中国，经常有教授抄袭他人学术著作，尽管现今网络的普遍，已使其无所遁形，但智慧财产权法的松散管理，和当局相安无事的文化，惩处侵权者仍窒碍难行。

波士顿环球报9日报导，近来中国网站和网络聊天室，致力追踪揭发学术界的抄袭行径，更使得这些剽窃者易于指认。但多数大学并无反对抄袭的规定，即使有也鲜少执行，导致此风盛行。官方英文版《中国日报》最近调查160位学者，发现有60%承认抄袭他人作品。

上个月，身兼共产党顾问的湖北省武汉大学周叶中教授(音译：Zhou Ye Zhong)，被控抄袭前北京大学教授王天成(音译：Wang Tiancheng)部分著作。由于周的作品摘要，在网路广泛发表，其抄袭行为因此被揭露，不过他并未受惩戒。

北京大学法学教授公任仁(音译：Gong Renren)说，大学行政单位应为中国学术界的抄袭风负些许责任。因他们通常无视于教授的论文品质，一律皆以发表数量来定其薪资。此举造成中国教授“发表论文，否则去职”的压力，比西方教授还高。

据报导，广东省汕头大学胡新隆(音译：Hu Xingrong)教授抄袭一名复旦大学媒体研究博士生的作品，于去年12月被揭发后，胡已遭学校开除。院长陈苑樱(音译：Chan Yuen-Ying)说，做此决定“毫无困难”，因她要学校严守国际学术研究标准。

然而，陈开除胡的决定，在国内互联网聊天室也引起不少关于抄袭风的辩论，多数普遍认为，陈院长显示出西方社会影响下的香港价值观。

同样在汕头大学任教的美国新闻工作者彼得-赫里福德(Peter Hereford)，也支持陈院长的决定。他指出，在中国抄袭风已成为文化的一部分，大学行政单位依然不愿采取类似的惩处行动。

“事实上，中国学生认为抄袭无啥大碍，因每个人都这样做。他们在校第一年就学会抄袭，之后，也受到些许教授的鼓励，此风更是见长。”彼得如是指出。

19岁的清华大学工程系新鲜人金汉贵(音译：Jin Han Que)说：“即使知道抄袭是错误的，这种行为对学生而言，一点也不稀奇。”

波士顿环球报引据中国渣打银行资深经济学者史帝分-格林(Stephen Green)说法表示，中国侵犯智慧财产权80%的案例，多是中国公司侵犯其他中国公司的专利和智慧财产权，而非剽窃美国公司的发明。

北京清华大学材料科学工程学院的崔福斋教授(音译：Cui Fu-Zhai)说：“学校基于保护校誉为由，在处罚侵权者方面，依旧难以施行。”崔福斋和其研究中心，近日开发一种人造骨移植材料，并在美国注册专利。

崔说，除非中共严加执行智慧财产权，否则他担心这项发明所投入的心血和金钱，将变得毫无意义。他补充说：“或许其他公司会将我们的想法、公式据为已有，并利用它。”

为制止这些教授和学生侵犯智慧财产权，清华和北京大学等首要学府，目前正实行一连串的新规范。任何职员若有抄袭的行为，一旦抓到将会被开除。

不可讳言，革除这股抄袭风，仍十分艰辛。崔说：“此乃根深柢固的旧习和利益问题。要如同西方社会的作法，立即开除剽窃者，在中国仍是一条漫长的路。”

(//www.dajiyuan.com)