【大澳门威尼斯人赌场官网3月4日讯】

美国之音和BBC对冰点周刊复刊的报道。

一则有关在八九学运期间涂污毛泽东像的喻东岳在服刑十六年后精神失常的文章。

英国王子查尔斯记录与中共领导人参加香港回归交接仪式的日记被英国媒体暴光后而引发的争议。

(希望之声记者陈东 宋洋报导)3 月1号，被勒令停刊的《冰点》周刊复刊了。《冰点》是《中国青年报》的副刊，1994年起开始发行，写作风格犀利，经常报道敏感议题，很受知识分子的欢迎，但也因此受到中共当局嫉恨。最近，《冰点》发表了广东中山大学教授袁伟时题为”现代化与历史教科书”的文章后，于1月24日遭到中宣部勒令停刊。

《冰点》的停刊，不仅在港、台和海外华文媒体中掀起轩然大波，也在国际各大报纸上占据了显要位置，引起国际上的广泛关注。在国内外舆论压力下，中共不得不在一个多月后就允许《冰点》复刊。

但据BBC报道，冰点主编李大同和副主编卢跃刚都被调离，被转到中国青年报新闻研究所任职，对此李大同表示，这种做法是抽掉《冰点》的灵魂，留下空壳子，根本就是一种变相的扼杀。他说，《冰点》复刊其实是一场骗局。

在失去了主编和副主编李大同，卢跃钢之后，复刊的《冰点》失去了往日犀利的文风。复刊后第一期刊登的是一些气候变暖，意大利文艺复兴展览等不会触怒当局的题目。而头版则奉上级命令，重点刊登了批判历史学家袁伟时的文章。

美国之音采访了袁伟时教授。袁教授评论说，那篇批判文章未能说服他，但是他认为这是正常的学术讨论。他说，这篇文章列举史料提出观点，比一些在网络上谩骂式的文章，和团中央宣传部对冰点大扣帽子的方式相比，有所进步。

曾因发表《讨伐中宣部》一文而闻名中外的前北大新闻传播学院副教授焦国标在接受美国之音采访时表示，从最近新京报和冰点事件来看，中国的新闻工作者现在较敢于抵抗中宣部了。 焦国标说：

“新闻人对中宣部、对官方的意识形态的控制那种恐惧感小了，现在一般记者不会去有意地触犯它，但是触犯它的人恐惧感小多了，觉得无所谓，没什么。我想这里面就是控制意识形态本身道义上的力量、道义上的权威性没有了。”

海外媒体注意到，这次中共在处理冰点事件的时候，人事上的安排耐人寻味。原来冰点主编李大同和副主编卢跃刚被调到中国青年报的新闻研究所工作，而新任命的主编是原来的常务副总编陈小川，副主编是杜涌涛。杜涌涛，李大同与卢跃刚被誉为冰点并驾齐驱的三套马车。也就是说，原来冰点的重要人物并未全部被调离，冰点的传统还有复苏的希望。

涂污毛泽东像的喻东岳精神失常

上周三，也就是2月22日，在八九民运期间涂污毛泽东像而服刑十六年的喻东岳，获释回家。喻东岳现年三十九岁，被捕前是湖南《浏阳日报》美术编辑。他因为涂污天安门毛泽东像，被法院判处入狱二十年，后获减刑，上周三出狱。

喻东岳出狱时，已经成了一个精神失常的废人。据自由亚洲电台报道，喻东岳因为拒绝屈服认错，受到两年完全单独监禁，还多次遭受电击、毒打和其他酷刑虐待。在1992年被摧残至精神失常，十多年来情况一直没有好转。

英国《独立报》报道说：只是向一个死人的画像投掷装有墨水的鸡蛋壳，就被关押十六年，这简直令人震惊。但是这个死人是毛泽东，而他的画像是中国共产党的象征，受到严惩也就不奇怪了。

文章说，1989年5月23日，正值民主抗议的高潮，喻东岳和他的同伴向毛的画像投掷了几个装满颜料的鸡蛋壳，血红色的颜料顺着毛泽东的脸淌下来，当时的画面确实震撼。抗议的学生被他们的举动吓坏了，于是抓住了喻东岳和他的同伴，把他们交给了公安，喻东岳后来被以”破坏”和”反革命宣传”的罪名判刑入狱。

德国每日镜报报道， 17年的牢狱生活已使喻东岳这位前报社记者从精神和肉体上都成了一位非正常人。喻东岳的命运引起国际间高度关注。大赦国际德国分部3月1日宣布，已拨出专款4900欧元，帮助喻东岳在中国或在德国治疗其在牢狱生活期间所得的精神病。

文章说，释放喻东岳可能和中共主席胡锦涛即将访问美国有关。中共一般都会在重要国事访问前释放政治犯，创造和解气氛。在美国的人权组织”对话基金会”说，在中国还有七十名左右和天安门事件有关的政治犯在押。

英王储日志曝光 厌恶中共政权

2月21日，伦敦高等法院开始审理英国王储查尔斯控告《星期日邮报》刊登其私人日记侵犯隐私一案。虽然此案的争议焦点是王室成员能否享有与一般人同样的隐私权保障，但外界媒体却把注意力放在法庭公布的文件中透露出的查尔斯诸多政治立场。

法庭文件显示，查尔斯王子在1997年出席香港主权移交仪式期间的日记中，形容中共外交官员是“恐怖的老蜡像”，还曾在1999年拒绝参加欢迎前中共头目江泽民的国宴，对中共政权“刻意冷落”。

去年11月，《星期日邮报》在中共领导人胡锦涛访问英国后不久，刊登查尔斯当年参加香港移交仪式期间的私人日记摘要。有一篇文章题为“香港移交──中国大外卖”，其中对中共官员的描述充满了幽默而尖锐的讽刺。

查尔斯王子形容中共解放军以“踢正步”方式前进，在“可笑的无聊仪式中”，“降下米字旗，升上中共旗”。他对这种“糟糕的苏联式表演”，感到震惊。查尔斯还写道，中共方面还带来一部风扇，确保其国旗能够飘扬得好看。

对于香港的前途，查尔斯深怕香港失去法治，言语中流露出他对英国将香港交给中共的感觉，就等于送羊入虎口。他对解放军驻扎香港更加感到担心，认为解放军涉及许多腐败行为。他希望解放军最好永远被关在军营内，避免骚扰市民。

私人日志被公开后，查尔斯控告《星期日邮报》侵犯他的隐私权及日志版权，并要求该报归还所得的文件。案件21日在伦敦高等法院开审。《星期日邮报》找来查尔斯的前助手博兰作证。他披露了在1999年江泽民访英时，查尔斯王子曾蓄意缺席中共大使馆为英女王开设的国宴，以示支持西藏人权，不认同中共政权。

就查尔斯日记被公开一事，很多英国媒体都发表评论。伦敦《标准晚报》引用著名中国问题专家梅兆赞（Jonathan Mirsky）针对此事的评论，历数了中共历史上的罪行，抨击西方政府和企业为经济利益而谄媚中共的行为。在英国广播公司（BBC）的谈话节目“问答时间”中，政论家和观众的意见几乎是一边倒地支持查尔斯王子，对其道德理念和大胆敢言表示赞赏。

查尔斯日记曝光，使中共在国际舆论界又被摆放到受人嘲笑的位置，但中共对英国王储的私人日记难以发表其惯用的“严正抗议”。2月23日，有记者在中共外交部记者会上问到此事，发言人刘建超说，他并没有读过查尔斯王子的日记，并说，对出自“这种人”的日记不感兴趣。

(//www.dajiyuan.com)