【大澳门威尼斯人赌场官网3月29日讯】自由时报记者邹景雯／特稿

两岸订一个暂行架构，以保五十年和平！这样的构想，究竟有没有可行性？在美中台三方的政学界，这是个早经确认的过时玩意儿，马英九这次访美之行，竟以拾人牙慧做为最主要的政策内容，没有方向感或许是不少人对马英九的重新认识。

论调被质疑 毫不意外

美国民主党执政时代出现的和平协议说法，连克林顿总统都未予接受，何况接续的共和党布什政府；兰德公司的成员当着马英九的面质疑暂行架构，是其来有自，毫不令人诧异。

要推暂行架构，且不论美中台是否一致同意，马英九至少先要回答个问题，第一，谁有资格代表台湾去签订这些内容？如何获得台湾人民的共识与同意？第二，五十年之后该如何？届时台湾如果仍不愿意统一，中国是否因此就可以攻打台湾？第三，马英九凭什么为后代子孙作决定？强夺他们自由选择的权利？第四，即使完成签署，又由谁来监督双方切实执行？若有人违背信诺又该如何？

一份被收进抽屉里的个人主张，马英九把它拿出来卖弄，不管尘封的灰尘满布，也不怕明眼人看穿其胸中的虚浮空洞，这样的判断力，才是真正让人震惊的。

什么是马英九现象？说穿了不过是媒体现象，透过了哈哈镜选择性的呈现，马英九被过分放大，造成政治演艺化的肤浅与庸俗；面对这样的现象，民智已开的台湾，自然会有一个思辨的机制来消化反刍这些问题，何需担忧？

民进党的一些政治人物，随着短暂的媒体效果起舞，不也是一种缺乏主见与定力的暴露？在政策竞争的市场上，精准掌握主流价值，不偏不倚的论述与行动，自然能带领前进，长他人志气灭自己威风的蠢事，还是少做为妙。

(//www.dajiyuan.com)