18%释宪 大法官不受理
【大澳门威尼斯人赌场官网3月25日讯】〔自由时报记者刘志原/台北报导〕国民党立法委员高思博等人针对军公教十八%优惠存款利率删减案声请大法官解释,并要求大法官行使暂时处分权,暂缓实施此案,大法官昨决议此案不受理,暂时处分声请案也予驳回。
大法官决议书指出,高思博等一百零九位泛蓝立委,以“军公教十八%优惠存款利率”改革案应送立院备查,但考试院却以内规处理,已产生立法委员行使职权适用宪法上疑义,遂声请大法官解释。
此外,高思博等人认为,铨叙部今年二月十六日实施“军公教十八%优惠存款利率”案,并增订“退休公务人员公保养老给付金额优惠存款要点”第三点之一,已属全面且急迫,也声请暂时处分,以冻结军公教十八%优惠存款利率改革案。
大法官会议审议认为,考试院去年十一月十日针对“军公教十八%优惠存款利率”改革案,已由铨叙部于增订“退休公务人员公保养老给付金额优惠存款要点”第三点之一因应,并将全案函送请立法院查照,立法院也决定此案交由法制、预算及决算两委员会审查。
大法官决议书指出,至此,立法院已可依立法院职权行使法就“军公教十八%优惠存款利率”案审查,声请人所提“考试院方案是否应送立法院审查”的争议即不存在,亦即不生立法委员行使职权,适用宪法上疑义问题,故决议不受理此案,暂时处分声请也予驳回。
至于声请人所指考试院改革方案是否应送立法院审查之争议,大法官认为,事涉机关权限争议,声请人未依大法官案件审理法由立法院具名声请,也不予受理。
——————————————————————————–
朱武献:改革继续
〔自由时报记者范正祥、彭显钧/台北报导〕针对大法官会议决议,不受理立委高思博等一百零九人就考试院通过的“变更公务人员退休所得方案”所提声请解释与暂时处分案,u台湾铨叙部长朱武献昨天解读,大法官会议作出不受理决议,代表“一切回到原来状况”,也就是十八%改革还是照常作业。
高思博则表示,考试院已把相关要点送到立院备查,当初提请释宪之目的已达到,他认为优惠存款制度法制化问题有急迫性,即使试院未及时提出法案,国民党也应主动立法。
朱武献认为,大法官驳回这件释宪案,“程序都不受理”,显见铨叙部没有错。十八%改革将会照推,至于改革所面对来自立法院的压力,将会持续与立委沟通,希望妥善解决。
高思博表示,当初因试院的要点是否须送立院备查出现争议,对此向大法官会议提出释宪声请,如今试院已将要点送达立院,前天法制委员会也做出决议,目的已达到,大法官会议裁定不受理,没有影响。
他指出,依立院职权行使法规定,立院可废止行政命令,因此,优存制度的变革,现阶段应该是“不能动了”,试院不能不提出法案就片面施行新措施。