【大澳门威尼斯人赌场官网3月20日报导】(据中广新闻记者陈凤如报导)连战和宋楚瑜因为不满陈水扁总统影射两人发动7日政变，提起民事官司，一审法院判决陈水扁败诉，案件上诉高院审理，双方律师今天在庭上，就柔性政变是否就是7日政变，争议不休。最后，陈水扁的律师拿出一份弥封文件交给法官，要证明陈水扁当时并没有指涉是连宋发动7日政变，法官则表示，将审酌文件的内容，再决定全案是否还要采取公开方式审理。

陈水扁总统指称在2004年总统大选后，有人发动军事将领以“请辞”或“告假”方式进行“柔性政变”，连战和宋楚瑜认为，陈总统影射连宋卷入政变，对国家不忠，案件经过台北地院审理，法院认为陈总统无法举证证明连、宋发动柔性政变或7日政变，因此，判决陈总统败诉，必须各赔偿连、宋各一元，并登报道歉。

陈水扁不服上诉高院，陈水扁委任律师林志豪20号在庭上表示，柔性政变跟7日政变不同，陈水扁当时所说的柔性政变，是指有一些退役将领劝说现役将领，以生病住院等不配合方式，来向政府施压，至于7日政变则是由泛蓝阵营发动，并没有影射连宋两人涉入。

不过，一审法官却在判决书上将7日政变视同柔性政变，等于为连宋两人“铺桥造路”，已经违反法律上的“不干涉”主义，林志豪还拿出一份文件交给法官，说陈水扁是因为看了文件内的情资，才会发表这样的言论，不过林志豪主张，由于相关文件涉及第三人职务、隐私，因此，法官并没有当庭阅览，只表示文件内容是否适合公开审理，还要再审酌。