【大澳门威尼斯人赌场官网3月20日报导】（中央社记者陈慧真台北二十日电）陈水扁总统“柔性政变”说诉讼案，台湾高等法院今天首次开庭；双方律师就原审程序是否有违误、“七日政变”和“柔性政变”是否不同等问题攻防，陈总统委任律师林志豪当庭提出“柔性政变”内容密封文件，并声请传唤前中国国民党主席连战等人作证。

林志豪表示，原审程序上有违误，“七日政变”和“柔性政变”不同，且双方在原审过程中没有对“七日政变”和“柔性政变”是否相同主张攻防和进行辩论，但原审却为“七日政变”和“柔性政变”定义为何再开辩论庭，且承审法官在判决书和道歉启事中，直接在“七日政变”一词加上括弧“即柔性政变”。

他指出，原审裁定再开辩论庭等于是为连战和宋楚瑜“铺桥造路”，违反法律上的“不干涉”原则，另外，柔性政变所指对象是退休将领，他有简报资料证明连战本身曾发表不要栽赃给退休将领等语、亲民党秘书长秦金生也曾提过“七日政变”和“柔性政变”是风马牛不相及。

他表示，若连战和秦金生能证实在简报上有如此陈述，则不请求他们到庭，若他们不承认，则声请院方传唤两人到庭应讯。

林志豪并当庭提出有关柔性政变内容的密封文件，他指出，文件内容有明确的人、事、时、地、物，可能涉及第三人职务和隐私，请承审法官审酌是否公开。

连战和宋楚瑜委任律师李复甸则表示，原审程序并没有问题，“七日政变”即是“柔性政变”，也就是“政变”，双方曾提出书状作攻防，原判决没有突袭问题，另外，陈总统演讲内容所指泛蓝，在一般民众认知就是指国民党、亲民党，当然和身为党主席的连宋两人有关，陈总统所言仍然是指连宋两人发动政变。

陈总统民国九十三年一席“柔性政变”说词，引起泛蓝阵营不满，时任中国国民党主席连战与亲民党主席宋楚瑜提出民事侵权损害赔偿诉讼；台北地方法院审理认为，连宋主张“流产七日政变”即是“柔性政变”说法可采信，陈总统指称连宋发动“七日政变”和“柔性政变”为不实事实，足以损害连宋名誉。

台北地方法院去年十二月间判陈总统败诉，须给付连战和宋楚瑜各新台币一元，且应在自由时报等报头版，以二分之一版面刊登道歉启事一天，经陈总统提上诉，今天二审首次开庭。