听众对中国教育费用问题的看法

人气 13

【大澳门威尼斯人赌场官网3月1日讯】(美国之音记者:萧敬2006年3月1日华盛顿报导)中国有句老话,“十年树木,百年树人”,教育是国家的百年大计,是强国之本。但是,很多专家指出,中国政府在教育领域的投资严重不足,民间社会和普通百姓为此付出昂贵的代价。据调查,中国的父母们在子女教育费用上的支出已经超过养老和住房,在居民总消费中排在首位。在这次听众信箱节目里,我们就来听听几位听众朋友对中国教育费用问题的看法。

*学校乱收费 家长负担重*

首先,让我们来听听江苏的施先生是怎么说的:“中国的很多省份免除了九年义务教育的学杂费。我不知道中国的法律是要什么人遵守的,二十几年来就是乱收费。每个公民都有受教育的权利,政府不能把自己份内的事推向社会。现在大学学费这么贵,工作又这么难找,教育贷款要工作多少年才能还的清?”

江苏的高先生说,现在小学学费虽然不高,但学校乱收费,家长的负担仍然很重:“谈到这个话题,我很有感触。为什么呢?因为我有一个小孩,正在上小学。小学的收费虽然不高,但是负担还是特别重。校服啊,学校里喝的纯净水啊,这些钱都要学生自己出。所以,虽然免除了学杂费,其实负担还是转嫁到家长身上了,教育的负担还是重,减不下来。”

广西的李先生认为,只有消除腐败现象,才能减轻学生家长的负担。他说:“现在,西部已经免除义务教育的学杂费。虽然从表面上看,解除了家长的负担,其实中国的教育体制是很腐败的,乱收费已经不可能制止了。”

*没钱不能上学 严重倒退*

上海的刘先生说,现在没钱就不能上学:“关于中国的教育问题,现在不是一般的倒退,而是严重的倒退。为什么这样说呢?现在农村地区出现了一种很强烈的读书无用论,中学都不要读,更不用说大学了。大学不一定能考上,就是考上,也找不到工作。以前孔夫子讲‘有教无类’,现在搞得有钱才能上学,没钱就根本上不了学,这不是倒退又是什么呢?”

*中国高校费用太高*

河北的张先生说,有些专家认为,与西方国家相比,中国的教育费用并不算高,但他不同意这种观点:“大陆也讨论学费是否过高的问题。有的学者说,中国的学费并不高,和美国相比,和日本相比,还是低的。但是,我觉得,究竟高不高,应该和国民收入来比较一下。我调查了一下,按照中国高等学校正常的收费,学费是4500元,加入住宿费和各种费用,一年是8000到1万元,相当于一个中等家庭里一个人的收入。这在一个家庭的支出中占多少?这还不算医疗和住房这另两座大山。大家分析分析这些数据,高不高?”

*上大学不是唯一出路*

上海的史先生认为,不应当把上大学看作唯一的出路。他说:“我想谈谈中国教育的两个表象问题,一个是祖7d墙开店,另一个是扩招。这两个表面现象的背后就是不择手段地要钱。我个人认为,家长也好,学生也好,不一定把上大学、上好大学作为唯一的追求。”

 (//www.dajiyuan.com)

相关新闻
李家同:一支未好好训练的百万雄兵
【台湾观点】   民进党为何要辩论中国政策
中国人大政协会前上海限制上访者
孙不二谈72小时维权绝食及法轮功
如果您有新闻线索或资料给大澳门威尼斯人赌场官网,请进入。
评论