【大澳门威尼斯人赌场官网2月3日讯】(美国之音记者:萧敬2006年2月2日华盛顿报导)今年1月,中共中央总书记、中国国家主席胡锦涛提出“建设社会主义新农村”的口号。新年期间,中国领导人纷纷前往农村探视农民,表现出亲民的姿态。几位听众对中国农村问题发表了看法。
胡锦涛的口号根本无从谈起
河北的李先生认为,当今的中国实际上是一个官僚资本主义国家,因此,所谓“建设社会主义新农村”根本就无从谈起。
他说:“我觉得,胡锦涛提出建设社会主义新农村,这只不过是一种说法。说到减免农业税,这实际上起不了多大作用,只能缓解一下矛盾,看病还是看不了。看病都看不起,怎么能说中央重视这个问题呢?再说建设社会主义新农村,如果说中国是社会主义,从哪儿能看出是社会主义呢?实际上就是官僚资本主义嘛。”
首先必须建立民主制度
上海的张先生说,要建设社会主义新农村,首先必须建立民主制度。
他说:“我认为,所谓‘建设社会主义新农村’不过是作秀。我们希望有美国或者至少台湾那样的民主自由,起码从新闻自由开始。”
口号值得称赞 实际情况不容乐观
河北的张先生说,中国领导人提出“建设社会主义新农村”这个口号值得称赞,但中国农村的实际情况不容乐观。
他说:“我认为,中共中央提出建设社会主义新农民是很好的,胡锦涛和温家宝去山东、延安慰问农民也值得称赞。但是,要请他们两位看到,这个体制在进行或明或暗的挑战。官方报导,在经胡锦涛去延安的同时,陕西电视台一个特别有良心的记者报导了对一个贫困女孩的采访。这个女孩贫困到什么程度?她上中学,13岁,每天中午只带一个干馍,有时候还是发毛的,就着白开水吃。”
老百姓难获实际利益
辽宁的于先生认为,中国领导人对农民的关心只是停留在表层,老百姓很难从中获得任何实际利益。
他说:“我是农村的。国家主席和总理关心农村,但是实际上达不到基层。基层政府的经济问题一直没有清过。我们前年开始上访,直到现在,看着农村这个样子,还是没人管。根据农村现在的情况,不容易改变。”
关键在国家体制
辽宁的刘先生说,中国农民在自己利益受到侵害的时候无处申诉,关键在于国家的体制。
他说:“很多农民工在维护自己权利的时候,他们感到一个很突出的问题,就是官员对农民工的利益表现得非常冷漠,因为他们在忽视、无视老百姓利益的时候没有压力。中央三令五申的文件,严格地说,只是官样文章,只是做个姿态,本质上就是作秀,并不采取真正的措施来解决问题。为什么在欧美民主国家不存在这个问题呢?因为有民主制度,官员在工作当中面临着来自民间的压力,如果官员和政府机构的行为没有有效地维护民众的利益,就可能下野。”
新口号毫无实际意义
刘先生认为,中国领导人提出“建设社会主义新农村”的口号没有任何实际意义。
他说:“我想,建设新农村可能跟当年搞大寨试点差不多。在现在的政治体制下,政府没有维护社会公正、维护大多数人利益的动力和压力,所以提出的这个口号就像中央下发的许多其他政策、法规一样,提的口号很好,让老百姓看到国家领导人想的事情是符合人民利益的。但是,这种口号靠什么机构来执行呢?并没有建立起这种机构啊。”
(//www.dajiyuan.com)