【大澳门威尼斯人赌场官网2月1日讯】这几天，龙应台女士的《请用文明来说服我—-给胡锦涛先生的公开信》于台湾《中国时报》首发后，在海内外华人世界又掀起了一股“龙旋风”。该文掷地有声，铿锵有力，借用一位大陆线民的话说，是“既有女人的感性，又有理性的反骨”。也有人说，龙应台终于公开批评中共了，听这话的意思，似乎在这之前的龙应台，是同李敖一样的媚俗之辈，如今翻然悔悟，终于站到了反共的行列。

其实要我说，作为真正意义上的自由主义知识份子，龙应台从来就是不受任何意识形态左右的特立独行的典范，和李敖这样的投机文人有着本质的区别。远的就不说了，就拿龙应台近年来的一系列的贯穿始终的言行举止和结果来看：

在台湾一波三折的大选之后，她写下了《为台湾民主辩护》一文，为此，极左和极右两翼的华人均不体谅她，喝“狼奶”长大的大陆愤青甚至扬言“哪天登陆台湾后要杀死她全家”。

在客居香港的日子里，她是七一50万大游行中的一员，并且写下《民主大道四公里》，为香港民众的民主化诉求作声情并茂的呐喊。

借连宋访问大陆的所谓“祥和”之氛围，她在被视为大陆主流媒体的《中国青年报》“冰点”专刊发表《你可能不知道的台湾》，以“曲线救国”的方式向大陆民众传递已民主化的台湾的种种好处，连中宣部的鹰犬也嗅出了“处处针对共产党”的味道，这也是“冰点”被割断喉咙原因之一。

当下，在晶亮的“冰点”被割喉的黑暗时刻，作为当事人之一的龙应台在第一时间写下了上述的那封公开信，向中共的最高权威挑战。她不是不知道这样做的后果，但她依然义无反顾，象一个真正的巾帼英雄。更确切地说，她从来就是一个巾帼英雄。

也许，对于那些曾经指责过龙应台从来不公开批评中共的人来说，她今天的举动颇出人意料，然在象我这样的“第三种人”看来，她走到今天这一步并不是什么偶然，而是她一贯“价值认同”的必然结果，是她英雄本色的集大成之表现。

试想，一个视民主自由理念为至尊的知识份子，一个执著于“对生命的尊重，对人道的坚持”，一个“主张独立的人格，自由的精神，对贫富不均的不能接受，对国家暴力的绝不容忍，对统治者的绝不信任，对知识的敬重，对庶民的体恤，对异议的宽容，对谎言的鄙视—–”的文化人，怎么可能是一个对中共极权视而不见，明哲保身的犬儒主义者？更何况，龙应台的本性更是和所谓乡愿相差十万八千里。

至于龙应台以前为什么不直接公开的批评中共？其实有这种思维者本身就有原教旨的极端倾向，也是喝“狼奶”长大的表现之一。难道推动中国民主宪政就只有一条公开对抗的道路吗？在目前中国特定的后极权环境里，乃至在海外派别复杂的华人社会，有时用迂回曲折的方法其实更有效，也更易为普通民众接受。

讲一件我亲身经历的事情，就在二周前，我应邀参加一个题为“当代文学艺术和中国”的讨论会，会议开始后，一连3位发言者都在用最激烈却很空洞的言辞抨击中共，自发来参加会议的听众有好几位离场，有人实在忍不住，开始频频打断发言者的讲话，指其严重偏题，双方发生激烈争执，我这个所谓嘉宾只好出来打圆场，请大家耐心一点，保证接下来我的发言不让大家失望。我用一些很具体的作品，诸如书籍《上海宝贝》，《中国农民调查》，《往事并不如烟》，乃至影视作品《走向共和》，《英雄》，《无极》等为例，既有对自由主义作家的赞美，也有对党国文化的批判，没有人打断我的发言还兼收由衷的掌声。会后那几位被称为“捣乱者”的听众跑来跟我说，其实他们也来自大陆，知道共产党是什么货色，但对那种以共产党的思维反共产党的做法同样反感，他们更愿意接受我这种具有亲和力的方式。

说到这里，我也似乎有些离题了。其实，我真正想要说的是，龙应台的真正价值就在于她这么多年来对“独立之精神，自由之思想”(借用另一位也受我尊敬的自由主义学者陈奎德评陈寅恪之语)的绝对坚持，作为一个具有国际性视野的知识份子，她以她自己独特的感性和理性兼俱的思维，在捍卫已经民主化的台湾人民的生活方式的同时，在为推进中国大陆民主化的艰难历程中，做着她认为她可以做或她应该做的那一份贡献。

一位澳洲的文人朋友对我说，象龙应台这样一贯“中性”色彩，且在两岸三地和海外华人社会皆有影响力的知识份子，在中共倒行逆施，变本加厉逆世界主流价值而动的时刻，终于出重手给胡锦涛写这样的公开信，合时合适，此举对普通民众的震撼有着特别的意义。我对这话深以为然，我想，这就是龙应台给我们大家的启示。

2006年1月28日于悉尼

──《观察》首发(//www.dajiyuan.com)