为什么凶残文化没有受到政府的高度重视？原因很简单：社会的主流人士仍然没有感到这种压力。的确，我们一般人被凶杀的机会不大。就像那两位中学生吧，对于建中同学而言，他们一定会觉得，这种事情不会发生在他们身上，一女中的同学更加不会有这种恐惧了。我们大学教授中有不少是社会学专家，可是他们也都不会亲身地感到这种凶残事件的可怕性，因为他们极少去KTV，也根本不会去酒廊。

只要常和任何一种媒体有接触，就不难觉得我们的新闻中越来越多含有“凶残”的成分。有一天，一连串的三个凶杀新闻，使任何一个读者都会感到不舒服。有一位先生去一家KTV，他的朋友和人起了口角，好像也和人打了起来，这位朋友一溜了之。这位先生发现同学怎一直不回来，跑出去看，被那些和他朋友打架的人杀掉了。另一个案子发生在酒廊，一位男士糊里糊涂地被人用西瓜刀杀掉。另一个案子，更不可思议，两位中学生被人砍伤了耳朵，在急诊里，砍伤他们的年轻人居然赶来，这次将他们砍成重伤。

这几天，报纸上一再报导受虐儿童的故事，会大家不能理解的是：世界上怎么会有这种残忍的人？

在过去，我们不是没有凶杀案，但是频率低得多，而且手段也没有如此之残忍。最该让我们提高警惕的是：过去的凶杀案，凶手和被害者通常都互相认识，现在越来越多的凶手和被害人素昧平生。像我所提到的三件凶杀案，凶手虽然非常残忍，可是并不知道被他杀的人是何许人也。

这就是我所担心的事，我们的社会里，已经有越来越多凶残的人，我们也不妨坦白的承认，我们已有一种次级文化正在形成之中，而这种文化可以说就是凶残文化。

为什么凶残文化没有受到政府的高度重视？原因很简单：社会的主流人士仍然没有感到这种压力。的确，我们一般人被凶杀的机会不大。就像那两位中学生吧，对于建中同学而言，他们一定会觉得，这种事情不会发生在他们身上，一女中的同学更加不会有这种恐惧了。我们大学教授中有不少是社会学专家，可是他们也都不会亲身地感到这种凶残事件的可怕性，因为他们极少去KTV，也根本不会去酒廊。

的确，凶杀文化所影响的是社会非主流人物。社会上一般男士，看到厨房里的刀都会有点害怕，他们如偶然去KTV唱歌，绝不会随身带了西瓜刀去。凶杀文化之所以形成，其实是因为社会里已经有越来越多的社会边缘人。这些社会边缘人始终不可能进入社会主流，他们的价值观完全有别于一般人，他们的行为当然也会完全有别于社会一般人的行为。

任何一个社会，有很多社会边缘人是不幸的事。社会主流人士不一定都是在道德上有高水准，但他们通常对自己有很大的期许，他们感到自己只要认真地工作，他们就能过很好的生活，也能在社会上得到一定程度的尊敬，他们更知道，如果他们做了错事，他们会失去很多他们所拥有的一切。

社会边缘人最严重的问题是，他们没有感到任何来自社会主流的尊敬。我们可以讲得更明白一点，他们大多数人自己都看不起自己。因此他们才会随身带西瓜刀，他们难道不知道这是犯法吗？他们难道不知道用西瓜刀砍杀人可能要坐牢吗？他们知道，但他们不觉得坐牢的损失非常大。

试问，如果一个人有好的工作，也感到有相当不错的未来，他会带西瓜刀去KTV吗？

有社会边缘人已属不幸，政府不重视这种现象更属不幸，而社会主流人士对他们之完全不能了解才是最大的不幸。

我建议政府重视社会里有凶残文化的现象，我建议政府有一个由学者和政府官员组成的研究小组，好好地研究社会上为何有如此多的人不能进入主流？我们所谓的社会主流人物也应该设法多多地了解社会边缘人，不能因为他们的思想和生活和我们相差太远而对他们不理不睬。

我们不希望再有白晓燕案子，也不希望再有彭婉如案件，我们不希望再看到凶残的事件，可是如果我们对社会边缘人产生的原因毫无了解，我们将会看到更多这类的新闻。

各位不妨注意，即使那些喜欢讲大话的政府官员们，也不再说我们的社会是一个祥和的社会，多悲哀。

(原载于 06/03/1999 微风细雨集 ) @(//www.dajiyuan.com)