【大澳门威尼斯人赌场官网11月24日报导】（中央社记者刘嘉韵台北二十四日电）总统国务机要费案与台北市长特别费案引发社会关注，广电基金会今天举办座谈会，检视媒体报导这两起案件的标准，广电基金执行长林育卉表示，媒体明显以两套标准看待这两起广受社会瞩目的司法案件，而有报导上的差异。

广电基金会今天举办“总统国务机要费及市长特别费新闻报导之检视”座谈会，探讨媒体对总统陈水扁“国务机要费案”及台北市长马英九“特别费案”，是否有一致的新闻处理标准。

林育卉表示，“国务机要费案”及“特别费案”，虽在事件实质上有所差异，但都是受社会瞩目的政治人物所涉及的司法案件，媒体在新闻处里上却有显着的差异，而这种差异大过事件实质的差异，换言之，媒体明显是以双重标准在看待这两个案件。

她举谈话性节目“搞董新闻”为例，国务费案起诉相关新闻标题包括：“扁珍共犯贪污起诉”、“吴淑珍证明扁是主犯”、“第一夫人贪污，世界都在看？”、“A钱术第一家庭神乎其技”、“全球笑柄扁还有脸做下去”等。

对照该节目特别费案的相关新闻标题，包括：“首长特支费马站着应讯四小时”、“马英九贪污岂非天下大乱”、“不沾锅却被锅灰沾一身”、“绿营特别费打马转移扁涉贪焦点？”。

林育卉说，同一节目对两起事件的标题处理，可明显看出“双重标准、因人而异”的新闻处理态度。

与谈人文化大学助理教授庄伯仲表示，新闻工作者心中都有一把尺，用这把尺丈量相同的新闻事件，应以相同比例原则及公平客观，但媒体对国务机要费案与特别费案的报导，有明显偏差与不当。

庄伯仲呼吁，新闻工作者不要用两套标准来衡量新闻事件，主其事者更要认真检讨。