【大澳门威尼斯人赌场官网11月21日报导】（中央社台北二十一日电）西安事变发生后，位于莫斯科的共产国际有没有影响中共的决策，一直是中国大陆学界争论的问题。新华社今天报导，中共中央党史研究室研究员马贵凡在一项研讨会上指出，共产国际的确影响了中共对西安事变的决策。

马贵凡表示，长期以来有学者认为，中共确立关于西安事变的“和平解决”方针，是共产国际干预的结果；也有学者认为，中共是“自主制定”了和平解决方针，与共产国际没有任何关系。这些争论的焦点集中于：共产国际是否对中共发出指示，以及指示的确切内容为何。

也就是说，共产国际当时究竟有没有向中共发出过电讯，指出应如何处理西安事变。

已故中共红四方面军领导人张国焘在他的回忆录中表示：收到了“莫斯科回电”。

也有史料说，前中共驻共产国际代表团长王明从莫斯科回到延安时，曾确认有这份电报。

不过，这些史料一直未能使中国史学界达成一致的看法。

马贵凡于本月二十日在延安干部学院举行的“西安事变七十周年研讨会”上指出，“莫斯科回电”确有其物，这说明了中共“独立制定处理西安事变的方针，但参考了共产国际意见”。

马贵凡的佐证是：时任共产国际执委会书记处工作人员郭绍棠在俄文版回忆录中写道，一九三六年十二月十三日，也就是西安事变发生第二天，共产国际执委会从莫斯科向中共复电。

电文指出，西安事变是由亲日分子挑起，会被日本帝国主义用来点燃中国内战，破坏中国爱国力量的联合进程。同时，抗日需要蒋介石，张学良不是能够领导中国各种力量的人物。

电文还强调，必须和平解决冲突，说服蒋介石联合中国一切力量组织抗日。

据指出，郭绍棠是这份电报的起草人之一，他的回忆是“莫斯科回电”存在的重要佐证，内容也与张国焘的描述一致。

报导说，史料显示，中共中央在收到“莫斯科回电”之前，已先于十二月十三日上午举行政治局扩大会议，决定“旗帜鲜明地支持张学良和杨虎城的爱国举动。”

马贵凡说，尽管中共收到了“莫斯科回电”，但是经过研究还是坚持既定方针。

直至十二月十六日，共产国际执委会又向中共中央发出电报，不再谴责西安事变，主张继续实行“联蒋抗日”，而中共中央当时也已经决定放弃“审蒋”、“除蒋”主张。这样，中共和共产国际、苏联，才在对待西安事变上采取了一致立场，最终促成事变和平解决。

西安事变发生于民国二十五年 (一九三六年)十二月十二日，张学良、杨虎城劫持国民政府军事委员会委员长蒋中正 (字介石)，要求停止剿共，共同抗日。

十二月二十五日，蒋中正获释，由张学良陪同于二十六日返抵南京，西安事变获和平解决。

西安事变后，国共进行合作，但在抗日战争中，中共坐大，终致国民政府退守台湾。